Civilinė byla Nr. 2-1913-804/2013 m.
Procesinis Nr. 2-48-3-01357-2013-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2013 m. liepos 30 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,
vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui D. I. dėl 7814,64 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka,
n u s t a t ė :
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius prašo priteisti iš atsakovo D. I. 7814,64 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Byloje esantys duomenys – 2007-09-10 nelaimingo atsitikimo pakeliui iš darbo aktas Nr. 08 (b.l. 4-5), 2007-10-26 Trakų rajono apylinkės prokurorės Jolitos Okuškienės nutarimas (b.l.6), kuriuo nutraukiamas ikiteisminis tyrimas, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, patvirtina, kad atsakovas 2007-08-28 vairuodamas jam priklausantį motociklą, nepasirinko saugaus greičio, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, dėl to nesuvaldė vairuojamo motociklo, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į stulpą. Avarijos metu kūno sužalojimus patyrė motociklu kartu važiavęs keleivis A. B., kuris dėl 2007-08-28 eismo įvykio nuo 2007-08-28 iki 2007-12-27 buvo laikinai nedarbingas (b.l. 8-12). 2008-01-25 sprendimu dėl A. B. nelaimingo atsitikimo pakeliui iš darbo nuspręsta 2007-08-28 įvykusį lengvą nelaimingą atsitikimą pakeliui iš darbo pripažinti draudiminiu įvykiu (b.l. 7). 2008-04-10 pažyma apie A. B. 2007-08-28 – 2008-04-10 išmokas patvirtina, kad A. B. buvo paskirta 9614,64 Lt ligos pašalpa. (b.l. 13) Atsakovui prašant iš jo netekto darbingumo pensijos buvo išskaityta dalis žalos, t.y. 1800 Lt. Todėl neatlygintos žalos dydis dabar yra 7814,64 Lt.
Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo 31 str. numatyta, kad jeigu ištyrus nelaimingą atsitikimą darbe, pakeliui į darbą ar iš darbo nustatoma, kad jis įvyko dėl trečiojo asmens kaltės, tai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinis skyrius atgręžtinio reikalavimo teise išreikalauja išmokėtas išmokų sumas iš kalto asmens Civilinio kodekso nustatyta tvarka.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.290 str. 3 d. nustatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį (CK 6.290 str. 1 d.).
Dėl atsakovo neteisėtų veiksmų buvo padaryta žala ieškovui, todėl atsakovo kaltė bei priežastinis ryšys tarp jo neteisėtų veiksmų ir kilusios žalos nustatytas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieškovo reikalavimas dėl žalos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistina 234 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) valstybei (CPK 96 str. 1 d.).
Bylinėjimosi išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, vadovaujantis CPK 96 str.6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 285-288 str., teismas,
n u s p r e n d ė:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš D. I. 7814,64 Lt žalos atlyginimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui.
Priteisti iš D. I. 234 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas