Baudžiamoji byla Nr.1-65-714/2015;                

teisminio proceso Nr. 1-01-1-16545-2015-2;

procesinio dokumento kategorija:

(S)

1.2.4.8.2.; 1.1.6.3.; 2.10.2.1;

JURBARKO  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                 2015 m. kovo 26 d.

                                                           Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, nukentėjusiajam asmeniui A. Ž., kaltinamajam E. M., jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. M., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, išsilavinimas  pagrindinis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir

n u s t a t ė :

E. M. 2015 03 21 apie 15.30val. savo namuose (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 2,06 promilių girtumas) tarpusavio konflikto metu sudavė kelis smūgius savo patėviui A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) į veido sritį, tuo sukeldamas jam fizinį skausmą.

Byla išnagrinėta pagal Lietuvos Respublikos BPK XXXI skyriaus antrojo skirsnio „Pagreitintas procesas“ nuostatas.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dėl visko kaltas alkoholis, A. Ž. yra jo motinos D. M. sugyventis, gyvena kartu tuose pačiuose namuose, 2015 03 24 kartu su A. Ž. vartojo alkoholį, tarp jų kilo konfliktas, sudavė kelis smūgius ranka A. Ž. į veidą, dabar labai gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė, susitaikė, prašo bylą nutraukti.

Nukentėjęs asmuo A. Ž. parodė, kad su kaltininku E. M. susitaikė, šis jo atsiprašė, dabar gyvena kartu, sutinka, kad baudžiamoji byla prieš E. M. būtų nutraukta.

D. M. atsisakė duoti parodymus byloje.

Be visiško kaltinamojo E. M. prisipažinimo jo kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje (b.l. 5-6), nukentėjusio asmens parodymais (b.l. 14-15), asmens blaivumo testu (b.l. 32) bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamojo E. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140str. 2d., suduodamas kelis smūgius savo patėviui A. Ž. jis sukėlė šiam fizinį skausmą.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad E. M. pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59str. 1d. 2p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamą veiką padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos BK 60str. 1d. 9p.).

Atsižvelgiant į tai, kad E. M. pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į tai, kad susitaikė su nukentėjusiuoju A. Ž., į tai, kad kaltinamasis anksčiau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, neteistas, nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, ir yra pagrindo manyti, kad E. M. nedarys naujų nusikalstamų veikų, galima jį nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir baudžiamąją bylą nutraukti.

  Atsižvelgiant į E. M. amžių, turtinę padėtį (šiuo metu jis niekur nedirba, mokosi profesinio rengimo centre), tai, kad baudžiamojon atsakomybėn patrauktas pirmą kartą, nuoširdžiai gailisi, elgesį proceso metu, ikiteisminio tyrimo metu gynėjo buvo atsisakęs, bylą nagrinėjant pagreitinto proceso tvarka gynėjas buvo paskirtas, išlaidos, susijusios su jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos teisme apmokėjimu, iš E. M. nepriteistinos (Lietuvos Respublikos BPK 51str., 106str.)

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  BK 38 str., Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4                                                                                                                                                                                                                            d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 1, 7 d.., 310 str. teismas

n u s p r e n d ž i a :

E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusį nusikalstamą veiką, nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. atleisti ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti

             Išaiškinti E. M., kad jeigu jis per vienerius metus padarys baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti nuosprendį dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas, taip pat jei per vienerius metus padarys naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis nuosprendis atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

   Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą  Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                            Jūratė Lukšienė