Civilinė byla Nr. e2-595-344/2019
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03134-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S u ž a k i ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. vasario 28 d.
Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieškinį atsakovui K. S. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismą ieškiniu dėl 902,28 Eur įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo K. S.. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad sutinka, jog būtų priimtas spendimas už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba nebus gautas parengiamasis procesinis dokumentas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka – įteikiant atsakovo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 3 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Mažeikių vandenys“ su atsakovu K. S. 2010 m. vasario 9 d. sudarė Vandens tiekimo, nuotekų šalinimo ir atsikaitymo sutartį, kurios pagrindu ieškovė į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), teikė vandens tiekimo, nuotekų šalinimo paslaugas. Atsakovas už ieškovės teikiamas paslaugas neatsiskaitė, mokesčių nemokėjo, todėl ieškovė ir atsakovas 2018 m. gegužės 23 d. pasirašė sutartį dėl įsiskolinimo dengimo Nr. 9531680, kuria atsakovas įsipareigojo sumokėti įsiskolinimą, tačiau atsakovas tinkamai susitarimo nevykdė. Atsakovas iki ieškinio padavimo dienos nebuvo atsiskaitęs su ieškove, todėl už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 31 d. iki 2018 m. lapkričio 30 d. atsakovo įsiskolinimas ieškovei sudarė 902,28 Eur.
Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovo priteistina ieškovei 902,28 Eur skola už tiektą geriamąjį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas (CK 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai).
Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2018 m. gruodžio 31 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro ieškovės sumokėtas 20 Eur žyminis mokestis, kuris priteistinas ieškovei iš atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116:
– 902,28 Eur (devinių šimtų dviejų eurų 28 ct) įsiskolinimą;
– 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos, t. y. 2018 m. gruodžio 31 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
– 20 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.
Teisėja Edita Gailienė