Civilinė byla Nr. e2-9112-1004/2018
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03910-2018-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.3.6; 2.6.20.1; 2.6.21; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugpjūčio 21 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) (toliau – DNSB (duomenys neskelbtini)) ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
- ieškovas DNSB (duomenys neskelbtini) prašo priteisti iš atsakovo A. M.
157,32 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 150,00 Eur už suteiktas teisines paslaugas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
- Bylos duomenimis nustatyta, jog atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai – išsiunčiant dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo atsiliepimo, o ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.
- Bylos rašytiniais duomenimis nustatyta, kad ieškovas yra įsteigtas teikti namo, esančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, butų savininkų ir teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas minėtame name gyvena. Nors nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, adresu (duomenys neskelbtini), nekilnojamasis daiktas ir daiktinės teisės į jį neįregistruotos, tačiau kiti įrodymai įrodo, kad buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), teisėtas ir faktinis naudotojas yra atsakovas A. M. (b.l. 9-12). Be to, atsakovui dalinės nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini) namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d., Lietuvos Respublikos daugiabučių savininkų bendrijų įstatymo 21 str. 3 d. 2 p.). Atsakovas laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. birželio 1 d. su ieškovu neatsiskaitė. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieškovui sudaro 157,32 Eur (b.l. 8).
- Pagal CK 4.82 str., butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 d. nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovui atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 157,32 Eur skola.
- Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. birželio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
- Atsižvelgiant į tai, jog ieškovo pagrindinis reikalavimas patenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos visos rašytiniais įrodymais pagrįstos 165,00 Eur bylinėjimosi išlaidos: 150,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 157,32 Eur (vieno šimto penkiasdešimt septynių eurų, 32 centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 157,32 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. birželio 14 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 165,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui Daugiabučio namo savininkų bendrijai (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėjas Vaidotas Narvidas