Civilinė byla Nr. 2-784-896/2012

(Proceso Nr. 2-28-3-00292-2012-3)

Proc. sprend. kategorija 117.2.; 119.6.; 119.13.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012-03-06

Marijampolė

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, viešame teismo posėdyje, ypatingosios teisenos tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal pareiškėjų S. P. ir V. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu,

n  u  s  t  a  t  ė:

Pareiškėjai pareiškimu prašė nutraukti jų santuoką bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos.

              Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

              Nustatyta, kad pareiškėjams teismui pateikus prašymą nutraukti jų santuoką bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjų kreditoriai Vitalij Romaniuk ir UAB „Bennet distributors“ pateikė prieštaravimus dėl sutuoktinių sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių turinio. 2012-02-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėjai įpareigoti iki teismo posėdžio patikslinti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dėl prievolių kreditoriui vykdymo. Teismo posėdis paskirtas 2012-03-06 14.00 val. Nutartis pareiškėjams įteikta 2012-02-15. Pareiškėjai nutartimi nustatyto įpareigojimo neįvykdė, į teismo posėdį neatvyko.

              Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudoti ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgiant į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus (CPK 7 str. 2 d.). Pareiškėjai nesirūpina greitu bylos išnagrinėjimu, bylos eiga nesidomi. Darytina išvada, kad pareiškėjai pažeidė civilinio proceso koncentracijos principą, nesirūpina bylos eiga, neatvyksta be pateisinamų priežasčių į teismo posėdį, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 5 p., 12 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje kiekvienam iš pareiškėjų susidariusios 3,75 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjų valstybei nepriteistinos.

              Vadovaudamasis LR CPK  296 str. 1d. 6 p., 12 p. teisėjas

n  u  t  a  r  ė:

              pareiškimą palikti nenagrinėtu.

              Nutartis 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Tomas Romeika