Nr. T-105-319/2018
Baudžiamoji byla Nr. N1-47-290/2018
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugpjūčio 2 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Švirinas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų direktoriaus teikimą dėl nuteistajam D. M. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, bausmės skaičiavimo pradžios ir atliktų bausmių įsikaitymo,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu, kuriuo D. M. inkriminuotas nusikalstamas veikas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo D. K. ir E. L. atžvilgiu), BK 178 straipsnio 2 dalį, perkvalifikavo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir jam paskyrė laisvės atėmimą dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4, 9 dalimi, šią bausmę ir skundžiamu nuosprendžiu paskirtas bausmes pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo V. B. atžvilgiu), BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo E. M. P. atžvilgiu), BK 254 straipsnio 1 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį, subendrino apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir D. M. paskyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą keturiems metams trims mėnesiams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.
Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų direktoriaus teikime prašoma subendrinti nuteistajam D. M. Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi (kuria subendrintos 2016 m. sausio 27 d. ir 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės) paskirtas bausmes, nurodyti subendrintos bausmės skaičiavimo pradžią ir laikotarpius, kurie įskaitomi į paskirtos bausmės laiką.
Teikimas tenkinamas iš dalies.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsnių nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Institucijos teikimas susijęs su tuo, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskira bausmė buvo subendrinta su 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nors po šio nuosprendžio paskelbimo Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme.
Kaip matyti iš pateiktų duomenų, Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu) paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. buvo priimta nutartis, kuria taip pat su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme buvo subendrinta ir su tuo pačiu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl paskutiniuoju D. M. atžvilgiu priimtu nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrinti su minėta nutartimi paskirta bausme negalima, nes būtų dvigubas subendrinimas. Esant tokiai teisiniai situacijai teismas mano, kad nuteistojo D. M. atžvilgiu turi būti subendrintos 2018 m. vasario 2 d. (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu) ir 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės.
Nusikaltimai, dėl kurių priimtas 2018 m. vasario 2 d. nuosprendis, buvo padaryti 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, todėl bausmės turi būti subendrintos taikant BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisykles. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu D. M. paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė neįvykdyta, nuteistasis šios bausmės neatlikęs ir ši bausmė su paskesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis nėra subendrinta.
Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatomis, prie Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu) paskirtos ketverių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos (vieneri metai) laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirtina subendrinta bausmė. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šiuos nutarties priėmimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytina atlikta bausmė pagal 2017 m. vasario 2 d. ir 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžius.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų direktoriaus teikimą tenkinti iš dalies.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis nuteistajam D. M. paskirtas bausmes subendrinti, prie Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu) paskirtos ketverių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtą (vieneri metai) ir neatliktą bausmės dalį, ir paskirti D. M. subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą ketveriems metams šešiems mėnesiams.
Bausmę D. M. paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2018 m. rugpjūčio 2 d.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. ir Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžius.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Rimas Švirinas