Administracinė byla Nr. A2.6.-5583-639/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-05246-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija  39.2.; 45.4.3.; 52.3.

                                                              Registro objekto Nr. 07-11-6492079 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 9 d.

   Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas,

dalyvaujant E. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

E. U. 2011 m. lapkričio 20 d.  apie 0245 val., N. U. g. ties 17 namu, Klaipėdoje, vairavo automobilį „M. B. S320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,54 promilės). 

E. U. veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d. 

E. U. teisminio nagrinėjimo metu teisės pažeidimo pripažino. Nurodė, kad labai gailisi, taip pat paaiškino, kad jo materialinė padėtis nėra lengva nes yra paėmęs paskolą, reikia mokėti dideles palūkanas. Be to vykdo kaimo turizmo veiklą, todėl jam būtinai reikalingas vairuotojo pažymėjimas.

Protokolą surašiusios institucijos atstovas į posėdį neatvyko.  

Administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame E. U. pažeidimą pripažino, nurodė prieš vairuojant išgėręs šimtą gramų degtinės, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose esančia informacija, jog sustabdžius automobilį, kurį vairavo E. U., ir patikrinus jo girtumą alkotesteriu buvo nustatytas 0, 54 promilių girtumas.

Taigi išdėstyti įrodymai patvirtina, kad E. U. 2011 m. liepos 18 d. vairavo transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus.

Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam). ATPK 126 str. dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra vairuotojų transporto priemonių vairavimas, esant neblaiviems. Veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d. kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 iki 1,5 promilės). Taigi surašant protokolą E. U. padaryta veika kvalifikuota tinkamai.

Skiriant nuobauda, atsižvelgtina į nustatytą lengvinančią aplinkybę - E. U. gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Materialinė padėtis nėra gera įvertinus tai, E. U. skirtina minimali nuobauda numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, t.y. skirtina 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas             

n u t a r i a :

E. U. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą

Teisėjas                                                                                      Saulius Zajarskas