Adm.byla Nr. A2.9.-1027-767/2012
Proceso Nr. 4-35-3-00848-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
48.3.; 50.1; 41.2.; 52.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE
2012 m. rugpjūčio 28 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. D., R. rajono vaikų globos namų „N.“ atstovei L. D., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi Š. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-07-20 Šiaulių apskrities Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. 81P-1824365-12, 81P-1828262-12, 81P-1824362-12,
n u s t a t ė :
Š. D. 2012-07-02, apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini) viešojoje vietoje, prie prūdo, vartojo alkoholinius gėrimus – alų. Pažeidimą padarė, kai du kartus per metus jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Tokiais veiksmais Š. D. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 7 d.
Be to, Š. D., 2012-07-02, apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini) būdamas savo globėjos A. S. M. namuose, norėdamas, kad ji atsisakytų jo globos, tyčia žalojo jos namų turtą, gėlių vazonus, išdaužė namų vienų namo durų du langus, du gyvenamojo namo langus, tuo padarydamas nukentėjusiajai nežymią žalą, dėl kurios ji pareiškimu nesikreipė. Tokiais veiksmais Š. D. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 503 str.
Be to, Š. D., 2012-07-03, apie 00.10 val., (duomenys neskelbtini) viešojoje vietoje, parke, nevykdė teisėto pareigūno nurodymo prieiti prie pareigūno pakėlus rankas, taip pat priešinosi, t.y. sulaikytas vedamas link tarnybinio S. V. pareigūno automobilio, priešinosi, muistėsi, stangrino rankas, bandydamas ištrūkti spyrė pareigūnui S. V. į koją. Tokiais veiksmais Š. D. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimus pilnai, gailisi dėl savo netinkamo elgesio.
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. Pažeidėjas baustas administracine tvarka. Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina bauda, taikant nuobaudos skyrimo ypatumus nepilnamečiams.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 503 str., 178 str. 7 d., 187 str. 2 d., 224 str., 280-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
n u t a r i a :
Š. D. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 7 d., padarymą skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų baudą, už pažeidimo, numatyto ATPK 503 str., padarymą skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų baudą, už pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., padarymą skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų baudą. Š. D. pagal ATPK 33 str. skirti subendrintą 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.
Teisėja Vilma Šiukštienė