Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-703-840/2013
Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00591-2013-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.3.
(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. rugsėjo 23 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,
sekretoriaujant Editai Juršienei,
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T. nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 1 d. ir
n u s t a t ė:
A. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nurodant, kad ji, būdama nepilnamečio T. T., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, nesiėmė priemonių jam auklėti, dėl ko nepilnametis T. T., 2013 m. liepos 12 d. apie 09.34 val., kelio A1 Vilnius-Kaunas 84 kilometre, netoli Grabučiškių k., Rumšiškių sen., Kaišiadorių r., mėtydamas iš miško masyvo akmenis apgadino E. D. priklausantį automobilį VW MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (išdaužė priekinį stiklą). Protokole tokie A. T. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
A. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta (b.l. 4), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė tėvams ar juos atstojantiems asmenims už nevykdymą pareigos auklėti, mokyti ir prižiūrėti nepilnamečius vaikus.
A. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013 m. rugsėjo 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2941632-13 (b.l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2013 m. liepos 16 d. Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. 63-AT-00274-13 (b.l. 5), 2013 m. rugsėjo 11 d. Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK VTS PP specialistės Irenos Budrikienės tarnybiniu pranešimu (b.l. 14), kuriuose nurodyta, kad 2013 m. liepos 12 d. apie 09.34 val., nepilnamečiai T. T. ir R. G., kelio A1 Vilnius-Kaunas 84 kilometre, netoli Grabučiškių k., Rumšiškių sen., Kaišiadorių r., mėtydami iš miško masyvo akmenis apgadino E. D. priklausantį automobilį VW MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (išdaužė priekinį stiklą); ikiteisminį tyrimą atsisakyta pradėti, nes T. T. veikos padarymo metu nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus; T. T. paaiškinimu, užfiksuotu 2013 m. liepos 12 d. liudytojo apklausos protokole (b.l. 10-11), kuriame jis prisipažino 2013 m. liepos 12 d. apie 9.30 val. mėtęs akmenis į pravažiuojančius automobilius, vienam automobiliui pataikęs į priekinį stiklą.
Teismas, ištyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus, konstatuoja esant įrodytu A. T. pareigos auklėti ir prižiūrėti vaiką netinkamą vykdymą, todėl jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kaip tėvų valdžios nepanaudojimas vaiko interesams.
Skiriant nuobaudą A. T., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – A. T. administracine tvarka nebausta (b.l. 6), į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31, 32 str.), taip pat į tai, kad ji dirba (b.l. 8), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286-288 str., teismas
n u t a r i a:
Pripažinti A. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Joana Kvaselytė