Civilinė byla Nr. 2-1741-385/2014

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01382-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugpjūčio 25 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pareiškėjui A. V., suinteresuotiems asmenims A. V., R. V., teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo A. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. V., R. V. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinės J. V. mirties 2012-05-27 kilusį palikimą priėmė 3 mėn. laikotarpyje ir jį faktiškai valdo ir paaiškino, kad po žmonos mirties naudojasi visu likusiu jos turtu, tai yra palikimą priėmė. Iki žmonos mirties gyveno kartu ir toliau gyvena tame pačiame bute, naudojasi visais likusiais daiktais. Į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė nes nežinojo, todėl dabar negali įsiforminti kilusio palikimo savo vardu.

Suinteresuoti asmenys pareiškimą pripažįsta ir paaiškino, kad po mamos mirties palikimą priėmė tėvas. Niekas kitas į jį nepretenduoja, jokių ginčų nėra, todėl prašo pareiškimą tenkinti.

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjo sutuoktinė J. V. mirė 2012-05-27 Šilutės m. (b.l. 4, 7). J. V. mirties dieną kilo palikimas. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

Įvertinant byloje surinktus įrodymus, pareiškėjo paaiškinimą, suinteresuotų asmenų sutikimą su pareiškimu, darytina išvada, kad pareiškėjas palikimą faktiškai priėmė 3 mėn. laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., 444 str., 448 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas A. V. po sutuoktinės J. V. mirties 2012-05-27 kilusį palikimą priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiškai valdo.

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Vaclovas Jurjonas