Byla Nr. TS-19-333/2012
Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14
(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. rugsėjo 25 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. V. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, ir susipažinusi su pateikta medžiaga,
n u s t a t ė :
J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2009-04-20 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 253 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 4 metams.
Bausmės pradžia – 2008-11-20, bausmės pabaiga – 2012-11-20.
2012-08-16 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimu atmestas nuteistojo J. V. prašymas paleisti jį lygtinai iš pataisos įstaigos. Nutarime komisija nurodė, kad nuteistasis neskatintas, bausmės atlikimo metu buvo 7 kartus baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, visos nuobaudos galiojančios, daugelis jų skirtos už grubius režimo reikalavimų pažeidimus. Nuteistasis manipuliatyvus, palaiko kriminalinę subkultūrą.
Skundu nuteistasis J. V. su komisijos išvadomis nesutiko ir prašė komisijos nutarimą panaikinti. Skunde nurodė, kad nėra nuteistųjų kriminalinės subkultūros šalininkas, su jais ryšių nepaklaiko, sugeba vertinti savo poelgius ir įvertinti jų padarinius. Mano, kad bausmės tikslai jau pasiekti.
Prokuroras atsiliepimu Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritarė.
Skundas atmestinas.
Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iš jos paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str.). LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistąjį asmenį, atlikusį tam tikrą dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį (LR BVK 8 str.).
Teismas, spręsdamas klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiškai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumą: anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymą atlieka bausmę, pavojingumą, jų pobūdį, atliktą bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos išvadą dėl galimybės paleisti nuteistąjį lygtinai iš laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo išvadą ir OASys programą.
Nuteistasis atlieka bausmę už sunkaus nusikaltimo padarymą. Bausmės atlikimo metu nedirbo, nesimokė. Už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas 7 kartus, pažeidimai grubūs, neskatintas. Pagal psichologinės tarnybos specialistės išvadą nuteistasis manipuliatyvus, linkęs save pateisinti, minimalizuoja savo elgesio pasekmes. Socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad nuteistasis kartais nesugeba suvaldyti savo emocijų, stokoja įgūdžių atpažįstant problemas. Nusikalstamo elgesio rizika įvertinta kaip žema. Nors likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis nėra ilga, tačiau tai negali būti pagrindu taikyti lygtinį paleidimą.
Įvertinus socialinio tyrimo ir psichologinės tarnybos išvadas bei nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad nėra pakankamo pagrindo išvadai, kad nuteistasis būdamas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Šiuo atveju taikant lygtinį paleidimą būtų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai (LR BVK 157 str.). Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas yra pagrįstas ir teisėtas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas
n u t a r ė :
Nuteistojo J. V. skundą atmesti.
Palikti galioti 2012-08-16 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimą.
Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.
Teisėja V.Stangvilienė