Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-358-762-2011].doc
Bylos nr.: A2.8.-358-762/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno teritorinė muitinė 190734952 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)

Administracinė byla Nr

    Administracinė byla Nr. A2.8-358-762/2011

(Proceso Nr. 4-37-3-00299-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

47.2; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2011 m. birželio 9 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, teismo posėdyje išnagrinėjo C. Y. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :             

C. Y. 2011-05-26 11.30 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., Rokiškio r., krovininiu automobiliu Citroen F, valstybinis numeris AB1346-2, kurio savininkas yra (duomenys neskelbtini), vilkiko kabinoje tarp asmeninių daiktų gabeno paslėptas 1200 vienetų cigarečių su filtrais „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais 436,20 litų vertės, t.y. kiekį viršijantį įvežamų cigarečių normą, nustatytą 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte - tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytą tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje

Administracinė byla išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas protokolas – C. Y. . Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pasirašytinai protokole, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad C. Y. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Byloje esančiame C. Y. rašytiniame paaiškinime jis nurodė, kad 2011-05-25 Baltarusijos Respublikoje savo reikmėms nusipirko šešis blokus cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Įvažiavus į Lietuvą jį sustabdė muitinės pareigūnai, kurie cigaretes rado ir išėmė. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be C. Y. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), fotolentele (b.l. 5) kitais byloje surinktais įrodymais:

Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus A. J. 2011-05-26 tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), kuriame  nurodyta, kad 2011-05-26 11.30 val. jis kaip Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio KN12 patrulio pareigūnas, kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., Rokiškio r. savivaldybė, patikrino sustabdytą krovininį automobilį Citroen F, valst. Nr. AB1346-2, kurio savininkas yra (duomenys neskelbtini), ir nustatė, kad vairuotojas C. Y. vilkiko kabinoje tarp asmeninių daiktų gabeno paslėptas 1200 vnt. cigarečių su filtrais „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Sulaikytų cigarečių vertė: 436,20Lt.

Iš 2011-05-26 Kauno teritorinės muitinės daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo (b.l. 6) matyti, kad 2011-05-26 iš C. Y. paimta 1200 vnt. cigarečių su filtrais „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 436,20 Lt vertės.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė C. Y. veikoje tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad C. Y. nuoširdžiai gailisi, jo veikoje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas skaičiuojant nuo straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkio link minimumo su gabentų cigarečių konfiskavimu.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 283- 284 str., 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismas

n u t a r i a :

C. Y. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., padarymą nubausti 1500  Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų)  dydžio bauda su paimtų 1200 vienetų cigarečių su filtrais „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

 

 

    Teisėjas                                                                                            Artūras Dilys

 

 

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000,  gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu  baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.