Civilinė byla Nr.2-4278-91/2011

Proceso Nr. 2-28-3-03776-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

44.5.2.4; 116.5.1.; 116.5.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. lapkričio 24 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas” ieškinį atsakovui Z. B. trečiajam asmeniui R. L. dėl žalos atlyginimo, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

             Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 4600 Lt žalos atlyginimą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 138 Lt bylinėjimosi išlaidas (žyminis mokestis) (b.l.1-2).             

            Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2009-03-01 gaisro metu buvo sunaikintas R. L. priklausantis ūkinis pastatas ir jame stovėjęs automobilis VW GOLF, (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas buvo draustas AB „Lietuvos draudime“. Dėl padarytos žalos  R. L. buvo išmokėta 4600 Lt draudimo išmoka. Marijampolės apskrities priešgaisrinė gelbėjimo valdyba nustatė, jog gaisro priežastis gedimas automobilio VW GOLF elektros įrangoje, minėtas automobilis priklausė atsakovui Z. B.. Sodyba, kurioje kilo gaisras naudojosi nuomininkas (atsakovas) Z. B.. LR CK 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti už ją atsakingas asmuo. LR CK 502 str. 1 d. numatyta, kad nuomininkas atsako už daikto praradimą, jeigu neįrodo, kad taip atsitiko  ne dėl jo ar kitų asmenų, kuriems jis nuomotojo leidimu suteikė naudojimosi teisę ar galimybę naudotis išsinuomotu daiktu, kaltės. Draudimo bendrovei išmokėjusiai draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Atsakovui buvo siųsta pretenzija dėl 4600 Lt žalos atlyginimo, tačiau į pretenziją atsakovas nereagavo. Ieškovas turėjo 138 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis). Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l.1-2), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l.3), GRT prie LR VRM informacija (b.l. 4, 6), Marijampolės apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos raštu (b.l. 5, 8),  pretenzija (b.l.7), būsto draudimo liudijimu (b.l. 9-10), turto sunaikinimo, sugadinimo aktu ir priedu (b.l.11-12, 13-17), VĮ Registrų centro pažymėjimu apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimą nekilnojamojo turto registre (b.l. 18-19), pastato, jo dalių ir priestatų kadastriniais duomenimis (b.l. 20-21),  pranešimu apie nuostolių atlyginimą (b.l. 22), sąskaitos išrašu (b.l. 23), įgaliojimu (b.l. 24, 25). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą jį tenkinant, kadangi atsakovas yra atsakingas už padarytą žalą, tačiau jos iki šiol neatlygino, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 4600 Lt žalos atlyginimas, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-09-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 138 Lt bylinėjimosi išlaidos ( LR CK 1.138 str., 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.1015 str.,  CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 2 d., 286 str., 93str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1d., 2 d., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 4600 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus litų) žalai atlyginti, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 4600 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus litų)  - nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 138 Lt (vieną šimtą trisdešimt aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui AB „Lietuvos draudimas”, į.k.110051834, J.Basanavičiaus g. 12, Vilnius, a.s. Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB bankas „Swedbank”, b.k.73000.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d., nuo šio sprendimo priėmimo dienos, skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.