FCivilinė byla Nr. 2-2632-736/2012
Procesinio sprendimo kategorija:
113.2.; 117.1.; 129.1.; (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. lapkričio 7 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą prašymą suinteresuotiems asmenims M. J., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui ir AB Šiaulių bankui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė :
pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį prašo vykdomojoje byloje Nr. 110/12/08998/1 pakeisti išieškotoją iš AB Šiaulių bankas į Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą. Nurodė, kad 2011-12-13 sutartimi įsiskolinimo iš skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB Šiaulių bankas buvo perleista naujam kreditoriui- Lindorff Oy filialui. Kadangi po 2011-12-13 iš skolininko gautinos piniginės lėšos priklauso pareiškėjui, todėl vykdomojoje byloje būtina pakeisti pirminį išieškotoją jo teisių perėmėju. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laišku.
Apie posėdžio vietą ir laiką suinteresuotiems asmenims buvo pranešta paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje. Atsiliepimų ar prieštaravimų dėl pateikto prašymo teisme negauta.
Prašymas tenkintinas. Remiantis pareiškėjo pateiktais dokumentais nustatyta, kad 2009-07-10 Kėdainių rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1693-836/2009 dėl skolos išieškojimo iš M. J. išieškotojui AB Šiaulių bankas (b. l. 14- 15). 2011-12-13 sudarytos reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo- pardavimo sutarties pagrindu pradinis išieškotojas AB Šiaulių bankas perdavė reikalavimo teises į skolininko M. J. skolą pareiškėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (b. l. 2- 7).
Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese nutartimi pakeičia išieškotoją ar skolininką <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotojas AB Šiaulių bankas keistinas į reikalavimo perėmėją Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (CPK 596 str. 1 d.).
Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas
n u t a r i a :
pareiškimą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją AB „Šiaulių bankas“, į. k. 112025254, į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, į. k. 111882842, vykdant išieškojimą iš skolininko M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009-07-10 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1693-836/2009.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Algimantas Brigadierius