Civilinė byla Nr. 2-7654-251/2011
Teisminio proceso Nr.2-07-3-06634-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. lapkričio 28 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. C. dėl žalos atlyginimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 557,15 Lt žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi. Nurodo, kad atsakovas, būdamas kaltas dėl 2010-03-18 eismo įvykio, turi ieškovui atlyginti žalą, kurią ieškovas patyrė išmokėdamas draudimo išmoką nukentėjusiajam už eismo įvykio metu sugadintą turtą. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-03-18 Tilžės g. Šiauliuose dėl atsakovo, vairavusio transporto priemonę Audi 80 Avant, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė Mitsubischi Pajero, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Atsakovas autoįvykio metu buvo neblaivus. UAB „Lietuvos draudimas” 2010-04-01 sumokėjo automobilio Mitsubischi Pajero savininkui 1907,15 Lt. Atsakovas, po ieškovo pareikštos pretenzijos dalį žalos atlygino sumokėdamas ieškovui 1350,00 Lt, tačiau likusi žalos dalis 557,15 Lt liko nesumokėta iki šiol.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti už ją atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. numato, kad asmuo atlyginęs kito asmens padarytą žalą turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Draudimo bendrovė, išmokėjusi draudimo išmoką, turi atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę į atsakingą už žalą asmenį, nes atsakovas transporto priemonę vairavo neblaivus. Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. įtvirtina draudiko regreso teisė, t.y. draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo. Įstatymo 22 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad draudikas gali įgyvendinti regreso teisę, jeigu asmuo transporto priemonę vairavo neblaivus. Analogiška atsakingo draudiko regreso teisė numatyta 2004-06-23 Vyriausybės nutarimu Nr. 795 „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių, 59 ir 59.4 punktuose. Šiuo atveju atsakinguoju draudiku laikytinas UAB „Lietuvos draudimas”, o atsakingas asmuo už padarytą žalą – V. C., todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 557,15 Lt likusi draudimo išmoka, bei 5 (penkių) procentų metinės palūkanos nuo priteistos 557,15 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. nuo 2011-10-19 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidos –žyminis mokestis, bei 3,05 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. C. ieškovui UAB „Lietuvos draudimas“ 557,15 Lt (penkių šimtų penkiasdešimt septynių litų, 15 centų) draudimo išmokos likutį, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 557,15 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-10-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdešimties litų) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovo V. C. 3,05 Lt (trijų litų, 5 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja Gema Janušienė