Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1473-617/2014

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00187-2014-9 )

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                              53.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. gruodžio 3 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

dalyvaujant G. G.,

vertėjai Valentinai Necvetnajai,

išnagrinėjęs G. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo

n u s t a t ė :

     G. G. prašyme nurodo, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., už ką jam paskirta nuobauda – bauda 1000 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams. G. G. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, kadangi dėl padaryto pažeidimo išvadas padarė, gailisi, sumokėjo paskirtą baudą, teisės pažeidimų nėra padaręs, ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų pažeidimų, prašo jo prašymą patenkinti.

     Prašymas tenkintinas.

     Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nutarimu G. G. pripažintas kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., už ką jam paskirta nuobauda – bauda 1000 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams. Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas vykdomas nuo 2014-03-13. 

      LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažeidėjas atitinka įstatymo nustatytas privalomas sąlygas. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiškėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad G. G. sumokėjo jam paskirtą baudą, suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti ir aukščiau išvardinti pagrindai, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant G. G. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

     Vadovaujantis LR ATPK 309 str., 329 str., teismas

n u t a r ė :

     G. G. prašymą patenkinti.   

     Sutrumpinti G. G. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-264-665/2014 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą 4 ( keturiais ) mėnesiais.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

    Teisėjas                                                                                              Anatolij Januševskij