Baudžiamoji byla Nr. e1-320-958/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08520-2021-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gegužės 5 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje,
nustatė:
G. V. 2021-03-20, apie 12.30 val., kelyje (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) miesteliu, sankryžoje su keliu Nr. 2813 (nusukimas į (duomenys neskelbtini)), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 p. reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, būdamas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu ,,Alkotest 7510“, Nr. ARKL-0754, patikros sertifikato Nr. 1416081, jam nustatytas 1,69 promilių neblaivumas, vairavo motorinę transporto priemonę – jam priklausantį keleivinį automobilį Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Kaltinamasis G. V. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-20, laikotarpiu nuo 10.30 val. iki 11.00 val., būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, išgėrė apie 200 mililitrų degtinės „Zelionaja Marka“. Nuo išgerto alkoholio kiekio jautėsi apsvaigęs. Apie 11.15 val., sėdo į jam priklausantį automobilį Opel Astra Station Wagon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo pas motiną, gyvenančią (duomenys neskelbtini). Apie 12.30 val. važiuojant keliu ties (duomenys neskelbtini), kur yra sankryža ties nusukimu į (duomenys neskelbtini), stovėjo policijos pareigūnų ekipažas, kuris jį sustabdė. Policijos pareigūnai pasiūlė jam alkoholio kiekio matuokliu pasitikrinti dėl galimo neblaivumo, jis neprieštaravo. Pirmu pūtimu jam buvo nustatytas 1,83 prom. girtumas, antru – 1,69 prom. girtumas. Dėl savo veiksmų labai gailisi, būdamas neblaivus automobilį vairavo pirmą kartą.
Kaltinimas G. V. grindžiamas ir kitais įrodymais.
Liudytoja R. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-20, apie 12.30 val., vykdant tarnybines funkcijas, kelyje (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini), prie sankryžos su kelių Nr. 2813 (nusukimas į (duomenys neskelbtini)), buvo sustabdytas automobilis sidabrinės (pilkos) spalvos Opel Astra Station Wagon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilyje sėdėjo vienas asmuo, tai buvo automobilio vairuotojas, kaip vėliau buvo nustatyta - G. V.. Bendraujant su G. V. pastebėjo, kad jis kalba ne itin rišliai, todėl nusprendė alkoholio kiekio matuokliu patikrinti G. V. neblaivumą. G. V. neprieštaravo tikrintis ir 12.34 val. pirmu pūtimu jam buvo nustatytas 1,83 promilių girtumas, o 12.53 val. antruoju kartu - nustatytas 1,69 promilių girtumas. G. V. sutiko su alkoholio kiekio matuoklio parodymais.
Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolų matyti, kad G. V., pateikė vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-27 išduotą jo vardu bei transporto priemonės registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini) (keleivinio automobilio Opel Astra Station Wagon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Iš neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2021-03-20, 12.34 val., G. V. nustatytas 1,83 promilių neblaivumas, 2.53 val. nustatytas 1,69 promilių neblaivumas.
Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas „Body“ kamera Nr. B0F1EC6195B6 fiksuotas vaizdo įrašas, kuriame G. V. nustatomas neblaivumas.
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), sankryža (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas keleivinis automobilis Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio vietoje reikšmingų tyrimui pėdsakų nerasta. Po apžiūros keleivinis automobilis Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikinam saugojimui perduotas R. Karaliaus IĮ, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonėlių sen., Utenos r.
Iš VĮ Regitra išrašo matyti, kad keleivinio automobilio Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas yra G. V..
Iš VšĮ EMPREKIS išrašo matyti, kad keleivinio automobilio Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje yra 2630 Eur (kaina su PVM).
Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis G. V. vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,69 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį.
Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, praeityje buvo baustas administracine tvarka, Utenos psichikos sveikatos centre lankėsi nuo (duomenys neskelbtini), 2021-04-20 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuojama, kad teismo psichiatrijos ekspertizės skirti nereikia, yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) seniūnija nusiskundimų jo elgesiu nėra gavusi.
Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą, nustatytinas vienerių metų laikotarpiui.
Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).
Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, tai kad G. V. vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai, terminą skaičiuojant nuo 2021-03-20.
G. V. priklausantis automobilis Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).
Iki bausmės vykdymo pradžios G. V. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymas.
Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis pranešimas dėl išlaidų, patirtų už automobilio Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimą saugojimą už laikotarpį nuo 2021-03-20 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso išlaidomis pripažįstamos išlaidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo. Utenos AVPK pagal 2020 m. gegužės 26 d. su Rolando Karaliaus individualia įmone sudarytą Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 89-ST2-46 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimą moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimą – 1,815 EUR su PVM už parą. Už automobilio Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimą bei jo saugojimą laikotarpiu nuo 2021-03-20 iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos – 2021-05-05, susidarė 143,99 EUR dydžio išlaidos (60,50 Eur + (46 dienos x 1,815 Eur)), kurios pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš G. V. Utenos AVPK naudai.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinė laikmena paliktina saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
G. V. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 BBND (3 000 EUR) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. V. paskirti 40 BBND (2 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti G. V. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, terminą skaičiuojant nuo 2021-03-20.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti G. V. priklausantį automobilį Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą R. Karaliaus IĮ, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r.
G. V. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.
G. V. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VĮ „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vykdymui.
Automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimą.
Priteisti iš G. V. 143,99 Eur proceso išlaidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – išlaidos už automobilio Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimą).
Kompaktinę laikmeną palikti saugoti byloje.
Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.
Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Kristina Latožienė