Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-16][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-13-259-2016].docx
Bylos nr.: B2-13-259/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Limenta" 134528030 atsakovas
Pečiusta 135282966 atsakovo atstovas
UAB "Eksida" 134646363 Ieškovas
"Vadasiga" Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-13-259/2016

Teisminio proceso numeris nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.6.1.;3.4.2.8.

(S)

                                                                                  

        

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. rugsėjo 16 d.

     Kaunas             

 

              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Limenta” veiklos pripažinimo pasibaigusia,

 

n u s t a t ė :

 

              Bankrutavusios UAB „Limenta“ administratorės UAB „Pečiusta“ įgaliotas asmuo A. B., pateikdamas LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (t. 3, b. l. 71).

              Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta 2016 m. rugsėjo 6 d. paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Prieštaravimų negauta.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2009 m. sausio 28 d. nutartimi UAB „Limenta“ iškelta bankroto byla. 2009 m. liepos 7 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2011 m. gegužės 3 d. nutartimi UAB „Limenta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Kaip patvirtina bylos medžiaga, BUAB „Limenta” 2016 m. rugpjūčio 25 d. įvykusiame kreditorių komiteto posėdyje vienbalsiai priimtas nutarimas patvirtinti įmonės likvidacinį balansą ir aktą bei įpareigoti administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos (t. 3, b. l. 72-73). Bankroto administratorius pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2016 m. birželio 30 d. balansą ir likvidavimo aktą bei turto nurašymo aktą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiuosi (t. 3, b. l. 74-81). Pateikti teismui dokumentai patvirtina, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 465902 Eur sumai, daugiau įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, nėra, bankroto administratorius įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Pripažinus įmonės veiklą pasibaigus, naikintini visi areštai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Limenta“ turtui (CPK 149 str. 2 d., ĮBĮ 18 str. 3 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 270, 279 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

             

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Limenta“ (juridinio asmens kodas 134528030, registracijos adresas Kauno r. sav. Noreikiškių k. Šiltnamių g. 15) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

              Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Panaikinti areštus bei kitus apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „Limenta“ (juridinio asmens kodas 134528030, registracijos adresas Kauno r. sav. Noreikiškių k. Šiltnamių g. 15) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sąskaitose.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti UAB  „Limenta“ administratoriui, o sprendimui įsiteisėjus – Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                            Arvydas Žibas


Paminėta tekste:
  • CPK 133 str. Teismo šaukimai ir pranešimai
  • CPK 149 str. Atsakomybė dėl laikinųjų apsaugos priemonių pažeidimo
  • CPK