Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-249-995/2015
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00214-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.
(S)
Registro objekto Nr. ROIK: 15000049682

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 14 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminiam atstovui J. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. K., gimusi (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, besimokančiai Aleksandrijos pagrindinėje mokykloje, baigė (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka nebaustai, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalį,
n u s t a t ė :
2015-05-29, 21.30 val., viešoje vietoje – Apuolės k., esančiame Apuolės piliakalnyje, Skuodo raj., administracinėn atsakomybėn traukiama nepilnametė I. K., kartu su kitais nepilnamečiais vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas – 0,51 promilės, girtumas.
Teismo posėdžio metu I. K. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, dėl jo padarymo labai gailėjosi, savo elgesį vertino kritiškai.
Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo padarius teisės pažeidimą, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 4), alkoholio matuoklio patikrinimo kvitu, iš kurio matyti, kad I. K. 2015-05-30, 01.42 val., nustatytas 0,51 promilės girtumas (b. l. 5), T. Ž., V. O. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 8, 9), bei kita bylos medžiaga.
Teismas, įvertinęs visas šias aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad nepilnametė I. K. 2015-05-29, 21.30 val., viešoje vietoje – Apuolės k., esančiame Apuolės piliakalnyje, Skuodo raj., vartojo alkoholinius gėrimus. I. K. teisės pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, nes ji būdama nepilnamete, vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
I. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – I. K. administracine tvarka baudžiama pirmą kartą, mokosi, yra nepilnametė, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskyrus ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 5 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,
n u t a r i a :
I. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sąskaitas, nurodant įmokos kodą 1001, bei administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstovaujančių asmenų.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Skuodo rajono apylinkės teismui.
Teisėja Vaida Railienė