Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-894-1036/2017

                                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00612-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija: 19.10; 21.9

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. spalio 26 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Rūtai Čereškaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. V. (M. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolio k., Vilniaus r., dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė :

M. V. 2017 m. rugsėjo 28 d., apie 21:32 val., būdamas viešoje vietoje neblaivus (nustatytas 1,59 prom. girtumas), Pušų g., Marijampolio k., Vilniaus r., kartu su T. U. (gim. 1992 m.) ir A. Ž. (gi. 1998 m.) policijos pareigūnams girdint vartojo necenzūrinius žodžius, o į reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, toliau keikėsi, kėlė triukšmą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. V. teismo posėdžio metu nusižengimą pripažino. Parodė, kad protokole nurodytą dieną šventė draugo gimtadienį, vartojo alkoholinius gėrimus, triukšmavo, keikėsi, dėl ko kažkas iškvietė policijos pareigūnus. Pareigūnai buvo atvažiavę du kartus, juos sudrausmino, tačiau jie ir toliau triukšmavo keikėsi. Pareigūnai atvažiavo trečią kartą ir juo išvežė, galėjo būti, kad ir pareigūnų atžvilgiu pasakė keiksmažodžius. Gailisi dėl to, ką padarė, pasižada daugiau pažeidimų nedaryti.

Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo teismo metu, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, alkotesterio kvitas, iš kurio matyti, kad M. V. buvo nustatytas 1,59 prom., neblaivumas, asmens tapatybės kortelės kopija, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad M. V. būdamas viešoje vietoje neblaivus, Pušų g., Marijampolio k., Vilniaus r., kartu su T. U. ir A. Ž. policijos pareigūnams girdint vartojo necenzūrinius žodžius, o į reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, toliau keikėsi, kėlė triukšmą. Šie M. V. veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

M. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobūdį, į tai, kad nustatyta viena lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtinos sankcijose numatytos minimalios piniginės nuobaudos. Nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje, numatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu,

n u t a r ė:

M. V. (M. V.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti:

- už administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje -  30 eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje -  90 eurų baudą;

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi už atskirus administracinius nusižengimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, ribose t. y. galutinę nuobaudą skirti 90 eurų (devyniasdešimt) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, , į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17073086013.

Išaiškinti M. V., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Mindaugas Povilanskas