Civilinė byla Nr. 2-1005-880/2014
(Proceso Nr. 2-44-3-00876-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.;125.10.1.;125.10.2.(S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 22 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui N. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti jo naudai iš atsakovo 180 Lt kreditą, 75,36 Lt kredito mokestį, 19,08 Lt palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29 Lt žyminį mokestį ir 121 Lt patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą. Ieškovas nurodo, kad 2014 m. kovo 2 d. jis su atsakovu sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 200 Lt kreditą 12 mėnesių terminui. Sutartimi atsakovas įsipareigojo ieškovui grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti 148 Lt kredito mokestį iki 2015 m. kovo 2 d. Atsakovas savo sutartinio įsipareigojimo nevykdė, todėl ieškovas paštu siuntė atsakovui raginimus padengti susidariusį įsiskolinimą, tačiau atsakovas į juos nereagavo ir prievolės ieškovui neįvykdė.
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2014 m. kovo 2 d. ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. v2dxyjk8, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 200 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti ieškovui jo suteiktą kreditą ir sumokėti 148 Lt kredito mokestį, visą paimtą kreditą grąžinant iki 2015 m. kovo 2 d., kas mėnesį mokant po 29 Lt. Šios sutarties sudarymą tarp ieškovo ir atsakovo patvirtina teismui pateikti ieškovo sąskaitų išrašai, iš kurių matyti, kad atsakovas, patvirtindamas kredito sutarties bendrąsias sąlygas, į ieškovo sąskaitą pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, o ieškovas atsakovui pervedė 200 Lt kredito sumą. Atsakovas savo įsipareigojimo grąžinti ieškovui kreditą dalimis mokant po 29 Lt per mėnesį tinkamai nevykdė, todėl ieškovas 2014 m. rugpjūčio 25 d. pranešimu informavo atsakovą, kad po 10 kalendorinių dienų nuo pranešimo gavimo kredito sutartis nutraukiama ir paragino atsakovą padengti susidariusią skolą. Atsakovas skolos nepadengė ir liko skolingas ieškovui 180,09 Lt negrąžinto kredito ir 75,36,16 Lt kredito mokesčio.
LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.59 str. nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. LR CK 6.256 str. 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės, t. y. grąžinti ieškovui kreditą iki Sutartyje nustatyto termino, nevykdė, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 180,09 Lt skola už negrąžintą kreditą ir 75,36 Lt kredito mokesčio.
Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Sutarties 6.1 punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti jo naudai iš atsakovo priskaičiuotas 19,08 Lt dydžio palūkanas už pavėluotą atsiskaitymą.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. nuo 2014-09-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos šios ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 29 Lt žyminio mokesčio ir 121 Lt išlaidų už suteiktas teisines paslaugas, iš viso 150 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424, 427, 428 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo N. B. ieškovo UAB „Bobutės paskola“ naudai 180,09 Lt negrąžinto kredito, 75,36 Lt kredito mokesčio, 19,08 Lt sutartinių palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 150 Lt bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas per 20 d. nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014 m. rugsėjo 22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.
Teisėjas Linas Zinkevičius