Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-630-496-2014].docx
Bylos nr.: 2-630-496/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl sutuoktinių gyvenimas skyrium (separacija)
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Šeimos bylos, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-630-496/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00010-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija

75.4.1; 116.4., 128.16.1.

(S)

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. birželio 27 d.

Kelmė

 

Kelmės  rajono  apylinkės teismo teisėja  Daiva Valčiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. R. ir L. R. R. prašymą su suinteresuotais asmenimis V. J., V. S., V. J., A. M. dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

 

n u s t a t ė :

 

              Pareiškėjas V. R. bylą užvedė ginčo teisena, pateikdamas ieškinį dėl separacijos nustatymo ir santuokoje įgyto turto ir prievolių padalijimo. Vėliau į bylą pareiškėjai V. R. ir L. R. R. pateikė prašymą santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu, ir patvirtinti  sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjas V. R. prašo grąžinti jam sumokėtą žyminį mokestį.

              Ieškovo atstovė 2014-06-03 pateikė teismui pranešimą, kad šalims susitarus dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prašo bylą nagrinėti supaprastinto proceso tvarka,  nagrinėti prašymą nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Ieškovo atstovė prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Atsakovės atstovas 2014-06-03 teismui pranešė, kad bylos šalys susitarė nutraukti santuoką šalių susitarimu, bei pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, bei prašymą patvirtinti šią sutartį, prašo byla nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka, rašytinio proceso tvarka.

              Tretieji asmenys V. J., V. S., V. J., A. M. nuo bylos užvedimo ginčo teisena iki šiol nepateikė prieštaravimų, kad jų paskolintos piniginės lėšos V. R. būtų pripažintos asmeninėmis V. R. prievolėmis. Atsiliepimuose į ieškinį (t. 1, l. 78, 82, 83, 84) V. J., V. S., V. J., A. M. nurodė, kad pinigus jie skolino V. R. asmeniškai, kai jis su sutuoktine kartu nebegyveno. Nurodo, kad kreditorinio reikalavimo byloje nereikš.

              Prašymas tenkintinas.

Iš ieškinio, patikslinto ieškinio, atsiliepimo į patikslintą ieškinį, bylos medžiagos, sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių matyti,  kad V. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. R. R., gim. (duomenys neskelbtini), susituokė 1987 metų rugpjūčio 22 dieną Šiaulių rajono civilinės metrikacijos skyriuje. Pareiškėjai neturi nepilnamečių vaikų.

Pareiškėjas V. R. ieškinyje nurodė, kad visiškai atskirai su sutuoktine gyvena nuo 2004 metų, pareiškėja L. R. R. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad jie atskirai gyvena nuo 2011 metų. Pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodo, kad šalys bendro ūkio neveda nuo 2006 metų. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai ilgą laiką – daugiau nei trejus metus, mažiausiai nuo 2011 metų kartu negyvena, visiškai nebendrauja, nei vienas taikytis nenori, bendro ūkio neveda, todėl negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi  kartu,  pripažįstama, kad santuoka faktiškai iširo, pareiškimas tenkintinas, patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

              Pareiškėjas V. R. prašo grąžinti jam sumokėtą žyminį mokestį (t.2, l.129). Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1d. 12 p.). Užvesdamas bylą paduodant ieškinį V. R. yra sumokėjęs 11 500 Lt žyminio mokesčio (t. 1, l. 9). Sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, šis sumokėtas mokestis yra grąžintinas jį sumokėjusiam asmeniui.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 540-541 straipsniais, CK 3.53  straipsniu teismas

 

n u s p r e n d ė :

 

              Prašymą   tenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą 1987 metų rugpjūčio 22 dieną Šiaulių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 268, tarp V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) neturinčių nepilnamečių vaikų.

              Patvirtinti V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarytą vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi:

  1. Sutarties dalykas
    1. Šalys pareiškia, jog laisva valia, abiejų Šalių sutikimu nutraukia santuoką, sudarytą 1987 m. rugpjūčio 22 d., Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 268).
    2. Šia sutartimi Šalys susitaria dėl bendro turto pasidalijimo, tarpusavio išlaikymo bei kitų santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
  2. Sutuoktinių išlaikymas
    1. Šalys susitaria, kad atsisako teisės į tarpusavio išlaikymą ir/ar kitokią materialinę paramą.
  3. Sutuoktinių pavardės
    1. Po santuokos nutraukimo V. R. pasilieka santuokoje turėtą pavardę – „R.“, L. R. R. pasilieka santuokoje turėtą pavardę – „R.“.
  4. Bendrosios jungtinės (dalinės) sutuoktinių nuosavybės padalijimas
    1. Šalys patvirtina, jog iki gyvenimo skyriumi yra įgijusios nekilnojamojo turto, kuris yra dalintinas nutraukiant santuoką ir kurį pasidalino nurodyta tvarka:
      1. V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje iki gyvenimo skyriumi įgytas nekilnojamasis turtas:
  1. Garažas, esantis (duomenys neskelbtini), bendro 19,57 kv.m. ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis pastate, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 17G1p. Garažas įvertintas 10 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu;
  2. Garažas, esantis (duomenys neskelbtini), bendro 19,50 kv.m. ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis pastate, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 17G1p. Garažas įvertintas 10 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu;
  3. Garažas, esantis (duomenys neskelbtini), bendro 19,57 kv.m. ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis pastate, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 17G1p. Garažas įvertintas 10 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu;
  4. Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), 01820 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). Žemės sklypas įvertintas 280 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu;
  5. ¼ Inžineriniai tinklai – vandentiekio tinklai, esantys (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buitinių nuotekų išvadas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lietaus nuotekų išvadas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie įvertinti 20 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu;
  6. 75 vienetų paprastųjų vardinių akcijų UAB „Senas židinys“, į.k. 300552959, buv. vieta Vytauto / Žvejų 142 / 36, Palanga. Akcijos įvertintos 10 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu.
      1. L. R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje iki gyvenimo skyriumi įgytas nekilnojamasis turtas:
  1. Gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), bendro 327.39 kv.m. ploto pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei inžineriniai statiniai – kiemo statiniai (tvora, kiemo aikštelė), esantys (duomenys neskelbtini), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantys šiame punkte aukščiau nurodytam pastatui – gyvenamajam namui;
  2. Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), 0.1032 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini);

1 ir 2 punkte nurodytas nekilnojamasis turtas įvertintas 500 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu.

  1. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendro 44.39 kv.m. ploto su 2.26 kv.m. rūsiu, pažymėtu R-81, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis pastate, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1A5b. Butas įvertintas 40 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu;
  2. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), bendro 78.53 kv. m. ploto, esantis pastate, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1A4p. Butas įvertintas 180 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu;
  3. Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), 0.1820 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). Žemės sklypas įvertintas 200 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu;
  4. Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), 0.1848 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). Žemės sklypas įvertintas 180 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu;
  5. Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), 0.1848 ha ploto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). Žemės sklypas įvertintas 160 000,00 Lt bendru Šalių susitarimu.
    1. Šalys nereiškia viena kitai pretenzijų dėl namų apyvokos daiktų ir baldų bei susitaria, kad kiekvieno sutuoktinio naudojami namų apyvokos daiktai lieka jų asmeninė nuosavybė.
    2. Šalių bankuose santuokos nutraukimo metu turimos piniginės lėšos yra laikomos asmenine nuosavybe to sutuoktinio, kurio vardu atidarytoje sąskaitoje jos yra laikomos. Kitas sutuoktinis įsipareigoja ateityje nereikšti pretenzijų į šias pinigines lėšas.
    3. Šalims yra žinoma, kad šia sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra pasidalintas visas turtas, įgytas santuokos metu, jokio dalintino nekilnojamojo ar kilnojamojo neregistruotino turto neturi ir ateityje nebus galima reikšti pretenzijų į šį turtą.
    4. Dalinant santuokoje įgytą turtą šalys nukrypsta nuo lygių dalių principo ir,  L. R. R. atitekusia didesne turto dalimi kompensuojami  nuostoliai LR CK 3.94 str. pagrindu, dėl žemės sklypo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)) pardavimo 2010-11-25 sutartimi, kai V. R. veikė pagal  išduotą  notaro patvirtintą 2006-03-10 įgaliojimą ir, kompensuojama už turtines pretenzijas į nurodytame žemės sklype (duomenys neskelbtini), esamus  statinius, į kuriuos daiktinės teisės (nuosavybės teisė) bus įregistruotos V. R. ar tretiesiems asmenims po santuokos nutraukimo.
  1. Kitos prievolės
    1. Šalys pareiškia, kad santuokos nutraukimo metu turimi V. R. įsipareigojimai, t.y. pasiskolintos piniginės lėšos – 150.000,00 Lt iš V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 110.000,00 Lt iš V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 150.000,00 Lt iš V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 200.000,00 Lt iš A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) yra V. R. asmeninės prievolės.
    2. Šalys nurodo, kad V. R. kreditoriams apie santuokos nutraukimą yra pranešta.
    3. Bendrų skolų nėra, šalys bendro ūkio neveda nuo 2006 metų.
    4. L. R. R. asmeninių prievolių, kurias reikėtų įtraukti į sutartį, neturi.
  2. Sutarties sąlygų pakeitimas
    1. Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti sudaryti raštu ir tvirtinami teisme.
  3. Kitos sąlygos
    1. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos.

Grąžinti V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 11 500 Lt (vienuolika tūkstančių penkis šimtus litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-10-10 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                     Daiva Valčiukienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK
  • CK
  • CK3 3.94 str. Įgaliojimas tvarkyti turtą