Teikimas Nr. T-388-487/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.7.; 2.5.11.9.; 2.5.16.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. rugsėjo 22 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,

sekretoriaujant Jurgai Dringėlytei,

dalyvaujant prokurorei Eglei Jurgaitytei,

asmeniui, kuriam pritaikyta baudžiamojo poveikio priemonė M. K.,

              teismo posėdyje išnagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone,

n u s t a t ė:

2010-09-22 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-01379-10 pagal nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 281 str. 1 d., požymius. 2010-10-21 M. K. pareikštas įtarimas pagal LR BK 281 str. 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros 3-iojo (Nusikalstamų veikų tyrimo) skyriaus prokuroras R. J. 2010-11-22 nutarimu nutraukė ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-01379-10, kaltininkui M. K. ir nukentėjusiajai susitaikius. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d., 68 str., M. K. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas dvejiems metams.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010-11-29 sprendimu patvirtino Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2010-11-22 nutarimą.

Vilniaus apygardos teismo 2010-12-28 nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-29 sprendimas, kuriuo patvirtintas Vilniaus miesto apylinkės skyriaus prokuroro 2010-11-22 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-01379-10, kaltininkui M. K. ir nukentėjusiajai susitaikius, pakeistas ir prokuroro 2010-11-22 nutarimu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemonę sumažinta iki vienerių metų.

M. K. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone, t.y. nemokamais darbais arba įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kadangi šiuo metu jis dėl objektyvių priežasčių nebegali daugiau vykdyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės. Jis pakeitė gyvenamąją vietą ir šiuo metu gyvena Švenčionyse, toliau dirba ir studijuoja Vilniuje, susisiekimas viešuoju transportu yra prastas, jo darbinė veikla yra susijusi su būtinybe vairuoti transporto priemonę, todėl jis, neatgavęs teisės vairuoti transporto priemones, gali prarasti darbą ir tai neigiamai paveiktų jo asmenybės raidą.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir pakeisti baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą naudotis specialia teise kita baudžiamojo poveikio priemone - įmoka į nukentėjusiųjų asmenų fondą.

Prašymas netenkintinas.

Baudžiamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis baudžiamojo poveikio priemonėmis tvarka yra nustatyta LR BK 74 str., tačiau galimybės pakeisti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise - kita baudžiamojo poveikio priemone Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse nėra numatyta, taip pat nenumatyta ir galimybė sutrumpinti šios priemonės taikymo terminą, todėl M. K. prašymas netenkintinas.

Vadovaudamasis LR BK 67 str., 74 str., LR BPK 357, 362 str., teismas

n u t a r ė:

Netenkinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo dėl baudžiamojo poveikio priemonės  - uždraudimo naudotis specialia teise pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                    Jolanta Čepukėnienė