Civilinė byla Nr. e2-2520-723/2017

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01617-2017-7

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. gegužės 24 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovei N. J. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, išvadas byloje teikiančios institucijos – Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

n u s t a t ė :

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovei N. J. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašė teismo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad šalys išsprendė ginčą taikiai, taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str., (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 – 294 str., Taikos sutarties 9 p.), todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR CPK, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

n u t a r ė :

patvirtinti ieškovo A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės N. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-05-18 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„Mes, ieškovas A. J. ir atsakovė N. J. (toliau – motina, tėvas, šalis, šalys), atsižvelgdami į tai, kad Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-2520-723/2017 pagal ieškovo pareikštą ieškinį atsakovei dėl gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo, susitarėme teisminį ginčą užbaigti taikiu susitarimu ir susitarėme taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas A. J. atsisako visų reikalavimų pagal ieškinį.

2. Vaikų, G. J. ir D. J., gyvenamoji vieta nustatoma su jų tėvu, A. J..

3. Vaiko motina, N. J., geranoriškai teiks išlaikymą jos sūnui, D. J., kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis po 70 Eur pinigus pervedant vaikų tėvui A. J. paskirtam vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (LR CK 3.190 str.). Išlaikymas skaičiuojamas nuo ieškinio padavimo dienos iki sūnus sulauks pilnametystės. Išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

4. Vaiko motina, N. J., geranoriškai teiks išlaikymą jos dukrai, G. J., kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis po 70 Eur pinigus pervedant vaikų tėvui A. J. paskirtam vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (LR CK 3.190 str.). Išlaikymas skaičiuojamas nuo ieškinio padavimo dienos iki dukra sulauks pilnametystės. Išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

5. Nustatoma N. J. bendravimo su vaikais, D. J. ir G. J., tvarka:

5.1. Darbo dienomis N. J. nėra nustatomi jokie apribojimai trumpalaikiam bendravimui su vaikais. Motina gali bendrauti su vaikais nuo 16 iki 20 val. vaikų tėvo gyvenamojoje vietoje.

5.2. Kas antrą savaitgalį šeštadienį nuo 12 iki 20 vai. ir sekmadienį nuo 12 iki 20 val.

5.3. Kitu šalių sutartu laiku, atsižvelgiant į vaikų interesus.

5.4. Klausimus, susijusius su vaikų auklėjimu, ugdymu ir lavinimu N. J. ir A. J. sprendžia savitarpio susitarimu, atsižvelgiant į geriausius vaikų interesus, norus ir reikmes.

6. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad neturi viena kitai šioje taikos sutartyje nenumatytų turtinių reikalavimų, įsipareigojimų ir pretenzijų, taip pat susijusių su vaikų gyvenamąja vieta, išlaikymo vaikams mokėjimu ir bendravimo su vaikais tvarkos.

7. Šalys prašo teismo patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. e2- 2520-723/2017 nutraukti.

8. Šalys susitaria, kad atsakovė N. J. padengia valstybei teismo ir bylinėjimosi išlaidas.

9. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos (duomenys neskelbtini) str., joms yra žinomos. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos CK 6.985 str. nuostatos, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

10. Taikos sutartis yra šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią ir ketinimus priimta ir pasirašyta. Taikos sutartis įsigalioja Vilniaus rajono apylinkės teismui priėmus procesinį sprendimą dėl jos patvirtinimo ir galioja iki visiško prievolių pagal šią taikos sutartį įvykdymo.“

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-2520-723/2017.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                      Vilmantas Ambrulevičius