Civilinė byla Nr. e2-1215-848/2017
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22545-2016-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.6.1.;3.2.6.6.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. kovo 1 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei Auksei Zagreckaitei dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „4finance“ pareikštas ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės Auksės Zagreckaitės 1046,21 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2010-12-16 ieškovas su atsakove sudarė paskolos sutartį, pagal kurią atsakovei suteiktas 362,03 Eur kreditas. Visą kreditą su palūkanomis (paskolos suteikimo komisiniu mokesčiu) atsakovė turėjo grąžinti iki 2011-01-15, tačiau įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas ir grąžinti suteiktą paskolą nevykdė.
Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, jai pranešimas apie teisme iškeltą bylą įteiktas 2017-02-13 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka. Ieškovas, pateikdamas ieškinį, nurodė, kad atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia paaiškinimais dėl bendros vartojimo kredito kainos skaičiavimo, vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sąlygomis, vartojimo kredito sutarties specialiosiomis sąlygomis, sąskaitos išrašais, informacija apie asmenį.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimą dėl skolos priteisimo ir priteisti iš atsakovės 362,03 Eur negrąžinto kredito, 35,77 Eur paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 648,41 Eur delspinigių (CK 1.136 str. l d., 6.37-6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.873-6.874 str., 6.881 – 6.886 str.).
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, sutartyje numatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str.,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinė – Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr. LT91 7300 0101 1149 6911, AB „Swedbank“, b. k. 73000, iš atsakovės Auksės Zagreckaitės, a.k. (duomenys neskelbtini) 362,03 Eur (tris šimtus šešiasdešimt du eurus 03 ct) negrąžinto kredito, 35,77 Eur (trisdešimt penkis eurus 77 ct) kredito komisinio mokesčio, 648,41 Eur (šešis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 41 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1046,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-11-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24,00 Eur (dvidešimt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.
Atsakovas, nepateikęs atsiliepimo, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Eglė Kriaučiūnienė