Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-678-367/2015

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00569-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 11 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

                                                                         n u s t a t ė :

R. A. 2015  m. balandžio 4 d., apie 15.50 val., viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini) , būdamas neblaivus (nustatytas 1,18 prom. girtumas), žirgų maniežo pastato patalpose, vykstant konkūro varžyboms, girdint pašaliniams asmenims, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, kibo prie jų. Tuo R. A. savo veiksmais pažeidė žmonių rimtį ir visuomeninę tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Byla nagrinėtina R. A. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam  buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

R. A. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi.

R. A. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis prisipažįsta padaręs pažeidimą, administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, Ž.T. B. pareiškimu ir paaiškinimu, J. Š. paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

R. A. skirtina 57 EUR bauda. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str.,  287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas    

n u t a r i a :

             Pripažinti kaltu R. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti 57 EUR baudą.

   Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

   Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                       Raimonda Pauparienė