Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-174-1008/2017

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00142-2017-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 18.12

(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. rugsėjo 19 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

nustatė:

nepilnametis L. Č. 2017 m. rugsėjo 4 d. 17 val. 10 min. (duomenys neskelbtini) gatvėje, esančiame turgelyje turėjo su savimi dvi elektronines cigaretes: „SMOK“ ir „eGo-T“, su papildomomis talpyklomis, ir rūkė turėtą elektroninę cigaretę „SMOK“, tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 19 d. 10 val. 00 min.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. Č. ir tyrimą atlikusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir jo įstatyminės atstovės J. Č. prašymas administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant. Taip pat gautas tyrimą atlikusios institucijos prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant. Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytų tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimus.

Lietuvos Respublikos tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalis numato kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles.

L. Č. kaltė padarius minėtą administracinį nusižengimą įrodyta: 2017 m. rugsėjo 7 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 51ANP-116776462-17, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2017 m. rugsėjo 4 d. policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės; 2017 m. rugsėjo 4 d. daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, kuriame užfiksuotas elektroninių cigarečių „SMOK“ ir „eGo-T“ bei dviejų buteliukų su skysčiu, skirtu papildyti elektroninę cigaretę, paėmimo iš L. Č. faktas; 2017 m. rugsėjo 4 d. administracinėn atsakomybėn traukiamo L. Č. rašytiniu paaiškinimu, kuriame asmuo prisipažįsta turėjęs ir rūkęs elektroninę cigaretę bei turėjęs du buteliukus skysčio elektroninei cigaretei pildyti, dėl to labai gailisi; 2017 m. rugsėjo 4 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, todėl L. Č. skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

L. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamo L. Č. asmenybę – nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, taip pat į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais L. Č. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje, skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635–637, 646, 675 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti L. Č. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Konfiskuoti elektronines cigaretes „SMOK“ ir „eGo-T“ ir dvi talpyklas su skysčiu elektroninei cigaretei pildyti, saugomų Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariate pagal 2017 m. rugsėjo 4 daiktų, dokumentų paėmimo protokolą ir 2017 m. rugsėjo 11 d. kvitą TEL Nr. 0000338.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Daiva Maneikienė