Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis dėl teismingumo byloje [A2.9.-721-439-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-721-439/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apsk.VPK Šilalės r.PK 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

  

        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-721-439/2012

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00677-2012-8

                                                                Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5;  52.3. (N)

 



 

 

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 10 d.

Šilalė

 

                Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, neteistos, bedarbės, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

N U S T A T Ė:

 

  L. B. nepilnametė dukra U. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 26 d., apie 15 val., iš rūbų parduotuvės, esančios Šilalėje, J.Basanavičiaus g. 3, pavogė megztuką ir tuniką, kurių vertė 110 Lt, tą pačią dieną, t.y. lapkričio 26 d., tikslus laikas nenustatytas, iš kitos rūbų parduotuvės, esančios Šilalėje, J.Basanavičiaus g. 19-2, pavogė batus ir moterišką palaidinę, kurių vertė 120 Lt. Nepilnametė su pavogtomis prekėmis pro kasą praėjo nesumokėjusi. L. B. netinkamai atliko pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. 

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. B. savo kaltę dėl nepilnametės dukters netinkamo elgesio pripažino ir paaiškino, kad toks įvykis buvo, kaltės neginčijo, prekės yra gražintos.

L. B. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimais nutraukti administracinio pažeidimo teiseną, R. G., M. P. pareiškimais, R. G. rašytiniu paaiškinimu,  O. D., U. R. rašytiniais paaiškinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. Veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą L. B. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į L. B. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

N U T A R Ė:

 

                 L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspėjimą.

   Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                  Elena Bartulienė


Paminėta tekste:
  • CK3 3.155 str. Tėvų valdžios turinys
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams