Civilinė byla Nr. e2-14838-217/2018
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00850-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.10.5.2.16; 3.2.6.6.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. liepos 19 d.
Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas,
rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieškinį atsakovui E. B. dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 463,05 E. V. socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, 2018-05-21 įteikti įstatymų nustatyta tvarka (CPK 124 str. 2 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog atsakovas 2013-02-25 tarp 17.00–21.00 val. name (duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu tyčia sudavė A. J. K. kirviu ne mažiau kaip 29 smūgius į galvą, kaklą, nugarą, dėl ko A. J. K. mirė. Kauno apygardos teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-251-594/2014 2014-12-22 nuosprendžiu, pripažino E. B. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 129 str. 2 d. 6 p., ir nuteisė 16 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjęs. Ieškovas Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, 2017-11-15 sprendimu Nr. PE_SP1-20899 paskyrė valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją A. J. K. dukrai R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2017-10-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis. VSDFV Kauno skyriui išmokėjus našlaičių pensiją R. M. laikotarpiu nuo 2017-10-01 iki 2018-02-28 Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 463,05 Eur turtinė žala. Ieškovas 2018-03-05 raštu Nr. (8.5)S-14038 kreipėsi į atsakovą dėl 463,05 Eur žalos atlyginimo, tačiau atsakovas žalos iki nurodyto termino neatlygino.
CK 6.290 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atveju, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Vadovaujantis CK 6.290 straipsnio 3 dalimi, draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Vadovaujantis CK 6.263 straipsnio 2 dalimi, žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.
Kadangi atsakovo neteisėti veiksmai nusikaltimo padarymo metu buvo nukentėjusiajam asmeniui skirtų draudimo išmokų (našlaičių pensijos) skyrimo priežastimi ir dėl atsakovo kaltės nuo 2017-10-01 iki 2018-02-28 ieškovas R. M. išmokėjo 463,05 Eur našlaičių pensijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta žala priteistina iš atsakovo.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybei priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 96 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285-287 straipsniais,
n u s p r e n d ė:
ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (į. k. 188677437, buveinės adresas A. Mickevičiaus g. 42, Kaunas, a. s. Nr. LT58 4010 0424 0349 5020, AB Luminor bankas) iš atsakovo E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, atliekančio bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje, adresu Lukiškių sgt.6, Vilnius) 463,05 Eur (keturis šimtus šešiasdešimt tris eurus 05 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai dėl išmokėtos našlaičių pensijos už laikotarpį nuo 2017-10-01 iki 2018-02-28 atlyginti.
Priteisti iš atsakovo E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, atliekančio bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje, adresu Lukiškių sgt.6, Vilnius) valstybei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų (mokėti VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėjas Romaldas Šuliokas