Civilinė byla Nr. eB2-612-459/2024

        Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00199-2024-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.1.; 3.4.4.3.1.

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

    2024 m. rugsėjo 5 d.

      Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Andrulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovo individualios įmonės „Televizijos orbita“ teisių ir pareigų perėmėjos valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei „Televizijos orbita“,

n u s t a t ė :

1.       Ieškovas kreipėsi į teismą ir nurodė, kad valstybė, kuriai paveldėjimo santykiuose atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM), paveldėjimo teise pagal įstatymą, nesant įstatyminių ir testamentinių įpėdinių, priėmė 2021 m. spalio 24 d. mirusio V. B. palikimą ir paveldėjo 484/804 dalį žemės sklypo, pinigines lėšas – 539,51 Eur ir individualią įmonę „Televizijos orbita“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini). Pareiškimu prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei individualiai įmonei „Televizijos orbita“, motyvuodama tuo, kad įmonė valstybės biudžetui turi 173,77 Eur nekilnojamojo turto mokesčio nepriemoką, seniai nebevykdo veiklos, nuo 2008-03-19 turi likviduojamos įmonės statusą.

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

3.        Pagal nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4.        Bylos duomenys patvirtina, kad individuali įmonė „Televizijos orbita“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), įregistruota Juridinių asmenų registre 2013 m. kovo 13 d., jos vadovu nuo 2013 m. kovo 13 d. iki mirties (duomenys neskelbtini). įregistruotas V. B.. Paskutinės metinės finansinės atskaitomybės dokumentai registro tvarkytojui buvo pateikti už 2019 metus.

5.        Teismas atsakovės finansinę būklę, turtą bei galbūt vykdomą veiklą ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovo iš dalies pateiktus ir iš viešųjų registrų gautus duomenis.

6. Pažymėtina, kad teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos            iškėlimas.

7.  Remiantis viešais https://rekvizitai.vz.lt/imone/televizijos_orbita/darbuotoju-skaicius/  duomenimis, individualiai įmonei „Televizijos orbita“ 2024 m. rugsėjo 5 dienos duomenimis informacijos apie įmonės darbuotojus nėra. Remiantis https://rekvizitai.vz.lt/imone/televizijos_orbita/skolos-sodrai/ rugsėjo 5 dienos duomenimis Televizijos orbita, IĮ yra neskolingi bendrovei Juris LT, UAB.

8.        Iš ieškovo pateiktų duomenų matyti, kad įmonė valstybės biudžetui turi 173,77 Eur Nekilnojamojo turto mokesčio nepriemoką. Įmonė paskutinį kartą apie vykdomas veiklas buvo pranešusi 2013-04-09 pateikdama juridinio asmens pranešimą apie jo duomenų pakeitimą (forma FR0791). Įmonė nėra pateikusi Metinės pelno mokesčio deklaracijos 9Forma – (duomenys neskelbtini) už 2020 m. mokestinį laikotarpį. Laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2019-12-31 Įmonė buvo pripažinta laikinai nevykdanti veiklos ir laikinai atleista nuo VMI deklaracijų (dokumentų) pateikimo. Į bylą pateikti duomenys taip pat patvirtina, kad Antstolių informacinės sistemos duomenimis įmonės atžvilgiu užvesta vykdomoji byla antstolio G. J. kontoroje, išieškojimų suma – 199,04 Eur, bendra skolų ir vykdymo išlaidų suma visose vykdomose skolininko bylose 335,62 Eur. Tuo tarpu įmonė jokio turto neturi, todėl akivaizdu, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai viršija įmonės turimo turto vertę.

9.  Kadangi įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, atsižvelgtina ir į subsidiarią jos dalyvių (savininko) atsakomybę, t. y. įvertintina, ar pakaks savininko turto įmonės skoloms apmokėti, jei įmonei nuosavybės teise priklausančio turto neužtenka patenkinti kreditorių reikalavimus, t. y. ar pakaks valstybės paveldėto V. B. turto visiems kreditoriniams reikalavimams patenkinti. Pareiškėja nurodė, kad iš viso perėmė 539,51 Eur paveldėto turto. VMI prie FM duomenimis V. B. atžvilgiu užvestos vykdomosios bylos antstolių V. D., A. S., I. B., Z. Z., kontorose, įsipareigojimų suma apie 13 130,70 Eur, paveldėtas turtas – piniginės lėšos 539,51 Eur ir 484/804 dalies žemės sklypo. Taigi akivaizdu, kad įmonės dalyvio (savininko) įsipareigojimų suma viršija valstybės paveldėto turto sumą.

11.  Naujesnių duomenų teismui nepateikta, o visi anksčiau aptarti dokumentai ir aplinkybės patvirtina kad įmonė, kuri nuo 2008-03-19 turi likviduojamos įmonės statusą, negali vykdyti turtinių prievolių, taigi ji yra nemokus juridinis asmuo, negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, taigi neturintis galimybės vykdyti veiklą. 

13.         Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, jos mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai viršija turto vertę, todėl nėra pagrindo išvadai, ne tik dėl to, kad atsakovė vykdys ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, tačiau ir dėto, kad jos turto neužtenka jos įsipareigojimams vykdyti. Dėl to kas aptarta individualiai įmonei „Televizijos orbita“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

14.         Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Teismas nustatė, kad skirtinas administratorius, prisiimantis bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius mažoji bendrija „Penktas šansas“ (sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini)), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

           Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

15.        Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

16.        Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas galimai neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620 Eur (5x924) bazinis atlygis (nuo 2024 sausio 1 d. 1 MMA yra 924 eurų (LR vyriausybės nutarimas dėl 2024 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio, 2023 m. birželio 28 d., Nr. 516)), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

17.        Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

18.        Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kaip atstovaujančiai valstybę paveldėjimo santykiuose netekusį įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organą (mirus individualios įmonės savininkui) nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams (paveldėtojui) nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

19.        Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

20.        Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

        Iškelti individualiai įmonei „Televizijos orbita“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

        Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Penktas šansas“ (sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini)), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), įgaliotas asmuo S. L., buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).

        Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 620 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

        Areštuoti individualios įmonės „Televizijos orbita“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

        Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kaip atstovaujanti valstybę paveldėjimo santykiuose netekusį įgaliojimų (mirusį) bankrutuojančios įmonės valdymo organą, privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

        Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

        Priimtą nutartį išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kuri atstovauja valstybę individualios įmonės „Televizijos orbita“ paveldėjimo santykiuose, paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

        Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

        Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

        Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                               Raimonda Andrulienė