Civilinė byla Nr. 2-2782-191/2013
(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00049-2013-9)
Procesinio sprendimo kategorija
60.; 116.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. sausio 4 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Sadvita ir Ko“ ieškinį atsakovui UAB „Key Elements“ dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „Sadvita ir Ko“ kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Key Elements“ 25896,00 Lt skolos, 269,07 Lt palūkanų, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 392,00 Lt žyminio mokesčio ir 1900,00 Lt bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti priteisimo.
Nurodė, kad ieškovas suteikė atsakovui krovinių pervežimo paslaugas pagal krovinių pervežimo sutartis 2012-10-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovui buvo pateikti CMR važtaraščiai ir išrašytos PVM sąskaitos – faktūros bendrai 25896,00 Lt sumai. Krovinių pervežimo sutartyse numatytas atsiskaitymo terminas – per 10 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos – faktūros išrašymo dienos. Atsakovas sąskaitų neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 25896,00 Lt. Pretenzijų dėl suteiktų paslaugų kiekybės, kokybės ir/ ar terminų ieškovas iš atsakovo nėra gavęs. Kadangi atsakovas gera valia nesumoka ieškovui skolos, ieškovas priverstas ginti savo pažeistas teises ir kreiptis į teismą dėl skolos išieškojimo. Vadovaudamasis LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 1, 3, 4 d. ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 269,07 Lt palūkanų. Vadovaudamasis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat ieškovas prašo priteisti sumokėtą žyminį mokestį (392,00 Lt) bei bylinėjimosi išlaidas advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (1900,00 Lt).
Ieškinys tenkintinas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas suteikė atsakovui krovinių pervežimo paslaugas pagal krovinių pervežimo sutartis 2012-10-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10, 13, 16). Atlikus krovinių pristatymą atsakovui buvo pateikti CMR važtaraščiai (b.l. 12, 15, 18) ir išrašytos PVM sąskaitos – faktūros Nr. SAD (duomenys neskelbtini), Nr. SAD (duomenys neskelbtini) ir Nr. SAD (duomenys neskelbtini) – 25896,00 Lt sumai (b.l. 11, 14, 17). Atsakovas PVM sąskaitų – faktūrų neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 25896,00 Lt.
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., .256 str.).
Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį (CK 6.808 str.).
Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 str.).
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.
Šalių sudarytose krovinio pervežimo sutartyse numatytas atsiskaitymo terminas – per 10 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos – faktūros išrašymo dienos (sutarčių 3 p., 4 p.).
Atsakovas nevykdo prievolinių įsipareigojimų, iš jo priteistina 25896,00 Lt skola ir 269,07 Lt palūkanų (b.l. 19).
Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.).
Iš atsakovo ieškovui priteistina 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 26165,07 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-01-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis 392,00 Lt (b.l. 9) ir 1900,00 Lt bylinėjimosi išlaidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (b.l. 20, 21, 22) (CPK 88 str., 93 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str., 6.305 str., CPK 424 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Key Elements“, į.k. 302545536, buveinės adresas Kauno g. 2C, Ežerėlis, Kauno r., ieškovo UAB „Sadvita ir Ko“, į.k. 300007193, buveinės adresas Vytenio g. 6 / A.Vivulskio g. 23, Vilnius, veiklos adresas (korespondencijai) Nemuno g. 139, Klaipėda, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, b.k. 40100, naudai 25896,00 Lt (dvidešimt penkis tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt šešis litus) skolos už krovinių pervežimus pagal krovinių pervežimo sutartis 2012-10-10 Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini), 269,07 Lt (du šimtus šešiasdešimt devynis litus 07 ct) palūkanų, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 26165,07 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-01-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 392,00 Lt (tris šimtus devyniasdešimt du litus) sumokėto žyminio mokesčio ir 1900,00 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus litų) bylinėjimosi išlaidų už advokato padėjėjo pagalbą.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Teisėjas Edmundas Inokaitis