Baudžiamoji byla Nr. T-236-903/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22977-2018-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3.

 (S)

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Adelei Gečienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui J. J., nuteistajai S. Š.,

viešame teismo posėdyje nagrinėdamas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajai S. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini),

nustatė:

S. Š. Klaipėdos apylinkės teismo 2018-12-13 nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2019-01-03, pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (3 nusikalstamos veikos) ir jai paskirta galutinė subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant ją per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio.

Teikimu siūloma S. Š. laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme, motyvuojant tuo, kad ji vengia atlikti šią bausmę.

Teisme posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas pateikė prašymą teikimą palikti nenagrinėtu, kadangi paaiškėjo, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2019-01-25 nutartimi, subendrinus Klaipėdos apylinkės teismo 2018-11-02 ir 2018-12-13 nuosprendžiais paskirtas bausmes, nuteistajai yra paskirta nauja laisvės apribojimo bausmė.

Teismas

konstatuoja:

teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2019-01-25 nutartimi S. Š. paskirta nauja subendrinta laisvės apribojimo bausmė, kurios dalis yra ir Klaipėdos apylinkės teismo 2018-12-13 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė, todėl esant tokioms aplinkybėms nagrinėti teikimą, kuriuo prašoma pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo 2018-12-13 nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę arešto bausme, iš esmės nėra pagrindo. Tuo būdu Probacijos tarnybos teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, 

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajai S. Š. Šiaulių apylinkės teismo 2018-10-10 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas                                                                                                                       Gintaras Stonkus