Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-15][nuasmeninta nutartis byloje][I-3748-362-2016].docx
Bylos nr.: I-3748-362/2016
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras 145787276 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Mokesčių bylos
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Mokesčių sumokėjimas, grąžinimas ir išieškojimas
Kiti su mokesčių sumokėjimu, grąžinimu ir išieškojimu susiję klausimai
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)

Civilinė byla Nr2 -

                                                                         2016 m. gruodžio 15 d.

                                                                                    Šiauliai

(S)

 

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,

sekretoriaujant Daliai Semaškaitei,

nedalyvaujant pareiškėjo viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras  atstovui,

nedalyvaujant atsakovui A. J.,

 

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą dėl administracinės bylos nutraukimo,

 

n u s t a t ė:

 

2016 m. lapkričio 18 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras prašymas priteisti iš atsakovo A. J. 349,20 Eur už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo 2011-10-01 iki 2013-12-31.

2016 m. gruodžio 13 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme buvo gautas  pareiškėjo  prašymas, nutraukti administracinę bylą, nes atsakovas po prašymo skolą sumokėjo.

              Pareiškėjo viešoji įstaiga Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro rašytinis prašymas priimtinas, administracinė byla atsakovo A. J. atžvilgiu nutrauktina, nes ginčas tarp šalių yra išspręstas. Tai neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymu saugomų interesų. Pareiškėjui teismas išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

 

              Vadovaudamasi ABTĮ 103 str. 1d. 4 p., 104 str. 3 d., 107-109 str.,

 

n u t a r ė :

 

              Priimti 2016 m. gruodžio 13 d. pareiškėjo prašymą dėl bylos nutraukimo, sumokėjus prašomą priteisti skolą, ir tuo pagrindu administracinę bylą Nr. 1-3748-362/2016 atsakovo A. J. atžvilgiu  nutraukti.             

 

 

              Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Arvydas Martinavičius