KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama kreditoriaus R. P. M. prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus R. P. M., pareiškimą skolininkui L. Z.,

n u s t a t ė:

              kreditorius prašo grąžinti 279,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, nes pareiškimas buvo paliktas nenagrinėtas.

Prašymas tenkintinas.

Kauno miesto apylinkės teismas 2010-11-02 nutartimi kreditoriaus pareiškimą skolininkui L. Z. dėl skolos priteisimo paliko nenagrinėtą. Kreditorius byloje yra sumokėjęs 279,00 Lt žyminio mokesčio. Kreditorius prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo teismui padavė nepraėjus dviejų metų terminui nuo nutarties, kuria jo pareiškimas paliktas nenagrinėtu, priėmimo dienos. Todėl laikytina jog yra visos įstatymo sąlygos, leidžiančios kreditoriui grąžinti žyminį mokestį (CPK 87 str. 1 d. 3 p. ir 4 d.).

Teismas vadovaudamasis CPK 87 str.1 d., 4 d., 290-291 str., 334 ir 335 str.,

n u t a r i a:

Prašymą patenkinti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti R. P. M., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) arba V. M. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 279,00 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt devynių litų) žyminį mokestį, sumokėtą AB banke „Swedbank“ 2010-04-15.

Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.