Civilinė byla Nr.B2-590-124/ 2015
Teismo proceso Nr.2-58-3-00513-2014-4
Procesinio sprendimo kategorija126.2 (S)
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. vasario 3 d.
Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų A. B. M., J. B.,V. P. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Arkaustė“ dėl bankroto bylos iškėlimo
nustatė:
į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi eilė įmonės darbuotojų, su kuriais atsakovas ilgą laiką neatsiskaito, todėl prašo iškelti atsakovui bankroto bylą. Ieškovai nurodo, kad darbo sutartys yra nutrauktos–su V. P. 2014 m. gegužės 31 d, atleidžiant iš darbo darbdavys neišmokėjo 1670,73 Lt atlyginimo, atskaičius mokesčius. Atitinkami kitiems ieškovams-su A. B. M. nutraukta 2014 m.-rugpjūčio 6 d, neišmokėjo 259,19 Lt, su J. B.-2014m. rugpjūčio 06d, neišmokėjo 1914,18 Lt. Šių išmokų atsakovas nesumokėjo ir pateikus įspėjimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Kadangi atsakovas neturi galimybių atsiskaityti su darbuotojais, įsiskolinimas nesumokamas ilgą laiką, po įspėjimo ir termino nustatymo, atsakovas nesumokėjo net dalies skolos, sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, todėl prašo iškelti bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirti UAB O. P. (2-3 b. l.).
Atsakovo UAB „Arkaustė“ direktorius K. M. iš esmės neprieštaravo dėl bankroto bylos iškėlimo, pripažino, kad įmonė yra skolinga ir buvusiems darbuotojams-ieškovams.. Tam pagrįsti pateikė finansinius įmonės duomenis-balansus, pradelstų kreditorinių įsiskolinimų sąrašus ir kitus teismo reikalautus finansinės atskaitomybės dokumentus, duomenis apie skolas. (34-39 b. l.).
UAB „Arkaustė“ iškeltina bankroto byla.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio penktos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR ĮBĮ 2 straipsnio aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Įmonės nemokumą patvirtina pateikti atsakovo finansinės atskaitomybės dokumentai: 2014 gruodžio 30 d. balansas, pelno nuostolių ataskaita (35-36,39 b. l.), duomenys apie kreditorius, pradelstų įsiskolinimų sąrašai (37 b. l.).2014 m. gruodžio 30d. balanso duomenimis įmonė 2013 metais turėjo turto 99 431.18 Eur(343316 Lt) sumai, tame tarpe trumpalaikio turto už 298 378 Lt, ilgalaikio turto už 44 938 Lt(35-36 b. l.). Tiek 2013 , tiek 2014 metais įmonė dirbo nuostolingai, ir patyrė atitinkamai 80 171,46 Eur (276 816 Lt) bei 22 464,96 Eur (77 567 Lt) nuostolio(39 b. l.). Pagal įmonės vadovo pateiktą paskaičiavimą kreditoriniai įsiskolinimai 138 155,71 Eur (477 024,04 Lt) sumai, iš kurių visi yra pradelsti, 2014 metais turto nebeturėjo. Teismas pažymi, kad dalis pradelstų skolų yra su darbo santykiais susijusios išmokos. Taip pat atsakovas nurodo, kad turi pradelstų įsiskolinimų valstybei, t. y. Valstybinei mokesčių inspekcijai – 10 801,96 Eur (37 297,02 Lt, Sodrai – 1 293,38 Eur (4 465,78 Lt). Atsakovas pateikia duomenis apie tai, kad teismuose bei vykdyme nėra bylų.
Esant Įmonių bankroto įstatymo nustatytai sąlygai, (ĮBĮ 2 straipsnio 8 d.), atsakovui keltina bankroto byla, nes priešingu atveju būtų didinami kreditoriniai įsiskolinimai, tame tarpe ir darbuotojams bei valstybei. Pateikti duomenys patvirtina, kad įmonė neturi galimybių atsiskaityti net su darbuotojais, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBĮ 4 str. 3 p.), nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų (IBĮ 4 str. 1 p.), pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 str. 8 d.). Nurodytų aplinkybių pagrindu teismas konstatuoja, kad atsakovas yra nemokus ir jam turi būti keliama bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).
Byloje buvo pateiktas prašymas skirti bankroto administratoriumi O. P.. Įsigaliojus Įmonių bankroto įstatymo pataisoms, juo skirtinas ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalyje nustatyta bankroto administratoriaus atrankos kompiuterine tvarka atrinktas administratorius uždaroji akcinė bendrovė „Rancas“(įmonės kodas 302466843, buveinės adresas Tilžės 13, Šiauliai, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr.B-JA 208), kuris pateikė sutikimą administruoti įmonę. Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR ĮBĮ 11 straipsnio ketvirtoje dalyje, dėl kurių UAB „Rancas“ negalėtų būti administratoriumi.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. l p., 2 p., 3p., 5 str. l d. l p., 6 str., 10 str., 11 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
- Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „uždarajai akcinei bendrovei „Arkaustė“ (į. k. 244865940, adresas Vyšnių g.3, Baisiogala, Radviliškio raj).
- Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Arkaustė“ (į. k. 244865940, adresas Vyšnių g.3, Baisiogala, Radviliškio raj.) administratoriumi paskirti UAB „Rancas“(įmonės kodas 302466843, buveinės adresas Tilžės 13, Šiauliai, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr.B-JA 208).
- Uždrausti UAB „Arkaustė“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.
- Areštuoti UAB „Arkaustė“ (k. 244865940, adresas Vyšnių g.3, Baisiogala, Radviliškio raj.)turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
6.Nustatyti UAB „Arkaustė“ terminą kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
7.Įtraukti UAB „Arkaustė “ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.
8.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR ĮBĮ 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies aštuntame punkte.
8.Įpareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą įmonės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti (LR ĮBĮ 10 str. 4 d.7 p.)
9.Įpareigoti UAB „Arkaustė“ vadovą per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR ĮBĮ 10 str. 7 d. l p. ).
10. Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR ĮBĮ 22 str.).
Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Lietuvos Ūkio ministerijos, šalims, Įmonių registrui, paskirtam bankroto administratoriui.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Laisvė Aleknavičienė