Civilinė byla Nr. 2-2444-475/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00014-2012-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

35.3.6.; 45.2.; 113.2.; 99.3.; 116.1.; 116.8. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB) ieškinį atsakovui M. J. dėl  skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 3.959,48 EUR (13.671,30 Lt) skolos, 16 procentų dydžio metines palūkanas nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų sumos, t.y. nuo 3.912,67 EUR (13.509,66 Lt), nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 410,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-4). Nurodė, kad 2008 01 28 ieškovas su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. VK 08/01/44K. Atsakovui ieškovas suteikė 11.258,00 EUR kreditą, kurį panaudojęs atsakovas, pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus, įsiskolino ir įsiskolinimo nepadengė iki šiol. Ieškovas ne kartą ragino atsakovą susidariusį įsiskolinimą padengti, tačiau atsakovas į tai nereagavo. Ieškovas atsakovui 2011 11 29 išsiuntė paskutinį pranešimą, kad nuo 2011 12 18 sutartis bus laikoma nutraukta. Atsakovas nereagavo ir į šį pranešimą. Šiuo metu atsakovas yra skolingas ieškovui 3.815,02 EUR (13.172,50 Lt) panaudoto ir negrąžinto kredito, 97,65 EUR (337,17) Lt nesumokėtų palūkanų, 46,81 EUR (161,63 Lt) nesumokėtų įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, viso – 3.959,48 EUR (13.671,30 Lt). Sutiko dėl skolos išdėstymo 3 mėnesių laikotarpiui (b.l. 27).

Atsakovas atsiliepime į ieškinį (b.l. 21), nurodė, kad sutinka su ieškinio reikalavimais. Prašė skolos sumokėjimą išdėstyti 90 darbo dienų laikotarpiui.

Atsižvelgus į tai, kad ieškovas prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, ir atsakovui nepareiškus prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo, byla nagrinėtina CPK XXIV skyriuje nustatyta rašytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.). Šalims apie posėdį yra pranešta tinkamai (b.l. 32), prašymų negauta (CPK 133 str. 3 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.  

CPK 268 str. 5 d. nustatyta, kad kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus, surašant sutrumpintus motyvus, nenurodomi argumentai, dėl kurių teismas atmeta kuriuos nors įrodymus.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2008 01 28 Vartojimo kredito sutartimi Nr. VK 08/01/44K (b.l. 8-13), 2011 11 29 pranešimu apie sutarties nutraukimą (b.l. 14), 2011 12 28 pažyma apie atsakovo skolą (b.l. 15) ir kitais dokumentais.

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas su atsakovu Vartojimo kredito sutartį Nr. VK 08/01/44K, pagal kurią atsakovui ieškovas suteikė 11.258,00 EUR kreditą, o atsakovas įsipareigojo kreditą ir palūkanas dalimis grąžinti mokant kiekvieno mėnesio 20-tą dieną. Atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, susidarė įsiskolinimas 3.959,48 EUR (13.671,30 Lt), kurio nors ir raginamas atsakovas nepadengė. Ieškovas 2011 12 18 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį su atsakovu (CK 6.889 str.). Atsakovas skolos iki šiol nesumokėjo, tačiau jos neginčija, sutika su įsiskolinimu (b.l. 21).

Įstatymas numato, kad vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditą atidėto apmokėjimo, taip pat  mokėjimo išdėstymo (apmokėjimo dalimis) būdu, arba kreditus, įskaitant einamosios sąskaitos kreditą, bendrosios vienkartinės sumos kreditą ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamą kreditą (CK 6.886 str. 1 d.). Tarp šalių sudarytą sutartį šalys privalo vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.200 str., 6.205 str.). Savo įsipareigojimų nevykdanti šalis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar šalių sutartyje numatytas palūkanas, delspinigius (CK 6.210 str. 1 d.). Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą mokėti už jam suteiktą paskolą, šios pareigos tinkamai nevykdė, todėl ieškovas kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

Atsižvelgiant į byloje esančius dokumentus ir išdėstytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas sutinka su ieškinio reikalavimais, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 3.959,48 EUR (13.671,30 Lt) skolos, 16 procentų dydžio metines palūkanas nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų sumos, t.y. nuo 3.912,67 EUR (13.509,66 Lt), nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 4 p., 6.210 str. 2 d. 6.886 str. 1 d., CPK 178 str., 185 str.).

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į abiejų šalių turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti (CPK 284 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas prašo išdėstyti skolą dalimis 90 darbo dienų ir į tai, kad ieškovas sutinka dėl skolos išdėstymo 3 mėnesių laikotarpiui, atsakovo prašymas tenkintinas iš dalies, sprendimu priteista suma išdėstytina 3 mėnesių laikotarpiui.

Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, - 410,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7) (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 93 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 259-260 str., 235 str. 6 d., 284 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a :    

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), buveinė Aleksanterinkatu g. 36, Helsinkis, Suomija FIN-00020 Nordea, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k. 112025592, buveinė – Didžioji g. 18-2, Vilnius, a.s. Nr. LT57 2140 0930 4000 0443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400, naudai 3.912,67 EUR (trijų tūkstančių devynių šimtų dvylikos eurų, 67 euro ct) (13.509,66 Lt) skolą, 16 (šešiolikos) procentų dydžio metines palūkanas nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų sumos, t.y. nuo 3.912,67 EUR (13.509,66 Lt), nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 410,00 Lt (keturis šimtus dešimt litų, 00 ct) žyminio mokesčio.

Teismo sprendimo vykdymą dėl 3.959,48 EUR (13.671,30 Lt) skolos, 410,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo išdėstyti dalimis 3 mėnesių laikotarpiui, pirmą mėnesį mokant 4.701,30 Lt, antrą ir trečią mėnesį mokant po 4.690,00 Lt.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.