Civilinė byla Nr. e2-7451-424/2020

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01446-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.1.10.; 3.2.6.1.

S

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS 

Lietuvos Respublikos vardu

2020 m. spalio 26 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei I. G. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 723,35 Eur  skolą, kurią sudaro: 713 Eur  pagrindinė skola, 10,35 Eur palūkanos, taip pat ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas visiškai

Byloje nustatyta, Vilniaus teritorinė ligonių kasa (toliau – Vilniaus TLK, ieškovė) ir I. G., gim. 1989-01-31, (toliau – atsakovė) 2019-11-12 sudarė Žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. 2761 (toliau – Sutartis), kuria atsakovė įsipareigojo 845,83 Eur (aštuonių šimtų keturiasdešimt penkių Eur 83 ct) žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginti per 36 mėnesius, kas mėnesį į Sutartyje nurodytą sąskaitą įmokėdama po 23 Eur. Pirmos įmokos suma 40,83 Eur. Atsakovė 2019-11-29 sumokėjo 40,83 Eur, nuo 2019-11-29 iki 2020-04-16 sumokėjo 4 įmokas, kurių bendra suma yra 92,00 Eur. Iš viso yra atlyginusi 132,83 Eur. Kitų įmokų nemoka, todėl šiuo metu yra skolinga 713,00 Eur. Duomenų, jog ieškovė sumokėjo ieškovei skolą pagal šalių sudarytą 2019-11-12 sutartį, nėra. Iš ieškovės pateikto raginimo atsakovei matyti, kad ieškovė ragino atsakovę padengti skolą, tačiau atsakovė į raginimo nevykdė.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, kaip tai nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, todėl ieškovės reikalavimas dėl 713 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovė vadovaudamasi CK 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2020-04-01 iki 2020-07-15 paskaičiavo 10,35 Eur palūkanų. Šis ieškovės vertinamas kaip pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020-07-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai:

priteisti atsakovės I. G. 723,35 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020-07-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei Vilniaus teritorinei ligonių kasai.

Priteisti iš atsakovės I. G. 15 Eur žyminio mokesčio valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.  

Sprendimas gali būti skundžiamas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2020 m. spalio 26 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-7451-424/2020 pagal ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei I. G. dėl skolos, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai. Atsakovės gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovei sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.“

Teisėja                Ramunė Valiulytė