Teikimas Nr. T-270-564/2019

                                            Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08477-2016-8                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1.  

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gegužės 16 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė:

Komisijos 2019 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr.81/04-314 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam E. B. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą. Komisijos nuomone, tikslinga nuteistajam taikyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalies 7 punktą – neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai – 3 mėnesiai ir 24 dienos.

Komisija nutarimą priėmė atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus buvo baustas 1 kartą, tačiau nuobauda yra negaliojanti. Skatintas 3 kartus. Įvykdė visas individualiame plane numatytas socialinės reabilitacijos priemones, nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 60 balų. Dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose.

Teismo nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Komisijos nutarimas tvirtintinas.

BVK 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos pataisos procesui reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Teismas, susipažinęs su Marijampolės pataisos namų pateikta medžiaga, konstatuoja, kad nuteistasis atitinka visas formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte.

Pažymėtina, kad sprendimas paleisti lygtinai turi būti paremtas tiek formalaus, tiek materialaus pagrindų konstatavimu ir vertinimu. Ši išvada yra daroma įvertinus aplinkybių visumą:  nuteistojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį bei pavojingumą, elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, galimybes adaptuotis laisvėje ir kitas reikšmingas aplinkybes. Teismas tvirtina Komisijos nutarimą dėl lygtinio paleidimo taikymo, tik tuo atveju, jei įvertinęs paminėtas aplinkybes padaro išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.

Kaip matyti iš asmens byloje esančių duomenų, E. B. teistas 2016-12-15 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 66 straipsniu, bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2016-06-14 nutartimi ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityta 2 dienos. 2017-01-27 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi į bausmės laiką įskaityta 34 dienos, viso įskaityta 36 dienos. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 3 mėnesiai ir 24 dienos.

Teismas, spręsdamas lygtinio paleidimo klausimą, atsižvelgia į tai, kad nuteistasis palaiko ryšius su artimaisiais, jo elgesys bausmės atlikimo metu yra nepriekaištingas, bausmės atlikimo metu 1 kartą pažeidė vidaus tvarkos taisykles, dėl ko buvo nubaustas drausmine nuobauda, kuri šiuo metu yra negaliojanti. Skatintas 1 kartą, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Su administracijos darbuotojais būna taktiškas, mandagus į pareikštas pastabas reaguoja, stengiasi daryti reikiamas išvadas. Pataisos namuose dirbo metalo liejimo ceche šlifuotojo bei formuotojo pareigose. Šiuo metu nedirba dėl sveikatos būklės. Pataisos namuose gauta pažyma, jog nuteistasis išėjęs į laisvę bus įdarbintas J. B. individualioje įmonėje baldų šlifuotojo pareigose. Įvykdė visas individualiame plane numatytas socialinės reabilitacijos priemones, nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 60 balų. Visa tai, kas išdėstyta, teigiamai apibūdina nuteistąjį ir leidžia daryti išvadą, jog jis pasirengęs integruotis į visuomenę ir savo tikslų siekti teisėtomis priemonėmis.

Teismas, įvertinęs nuteistojo E. B. nusikalstamo elgesio riziką, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad nuteistais atitinka tiek formalias, tiek materialias lygtinio paleidimo sąlygas, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Komisijos nutarimas taikyti E. B. lygtinį paleidimą tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose numatytas priemones ir (ar) pareigas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti 2019 m. balandžio 18 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-314 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. B., taikant priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7, 10 punktuose:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

               Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Marijampolės PN.

Teisėja                                        Audronė Šiupšinskaitė