Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1238-136-2014].docx
Bylos nr.: 2-1238-136/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Ūkio banko lizingas 234995490 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
Sutuoktinių turto teisinis režimas:
Pagal sutartį nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas
Tėvų teisės ir pareigos vaikams:
Ginčai dėl vaikų:
Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Šeimos bylos, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. 2-1238-136/2014

(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01101-2014-4)

              Procesinio sprendimo kategorija

(S)

116.1.; 75.4.3.; 75.6.3.;128.16.1.;

78.2.1; 77.4.2.

 

S P R E N D I M A S

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S  V A R D U

 

2014 m. spalio 14   d.

Raseiniai,

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant pareiškėjams I. P. ir N. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. P. ir N. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir

 

n u s t a t ė  :

 

pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą 2002-10-12 Raseinių rajono CMS, akto įrašo Nr. , bendru sutikimu ir prašo patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas. Pareiškėjai nesutaria, nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nepalaiko artimų ryšių. Abu laiko savo santuoką iširusia, yra susitarę dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Jų santuoka yra iširusi, sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų (LR CK 3.51-3.53 str.).

Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 259, 270, 541 str. teismas,

 

n u s p r e n d žia :

 

nutraukti santuoką tarp I. P., a k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseiniai, , ir N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių r. sav., , sudarytą 2002-10-12 Raseinių rajono CMS, akto įrašo Nr. , bendru sutikimu.

Įregistruojant ištuoką palikti šalių pavardes – I. P., P.

Patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:

„Mes, I. P., a k. (duomenys neskelbtini) ir N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nutraukdami 2002-10-12 Raseinių rajono CMS įregistruotą santuoką, sudarome šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

    1. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos (LR CK 3.168, 3.169 str.) Nepilnamečių dukterų Gabrielės ir Miglės gyvenamąją vietą nustatome su I. P., jos gyvenamojoje vietoje.
    2. Dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams (LR CK 3.190 3.192, 3.196

str. 1 d. l p.)

N. P. įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnametėms dukroms G. P. ir M. P. periodinėmis, kas mėnesį mokamomis išmokomis po 250 Lt. kiekvienai dukrai nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki dukterų pilnametystės.

    1. Dėl buvusių sutuoktinių vienas kito išlaikymo (LR CK 3.72 str.) Kadangi abu esame darbingi, kiekvienas galime išlaikyti save, buvusių sutuoktinių išlaikymo vienas kitam gauti nepageidaujam.
    2. Dėl santuokos metu įgyto turto padalijimo.

VĮ Registrų centro duomenimis, N. P. vardu viešajame registre yra registruotas sekantis nekilnojamasis turtas: 0,82 ha žemės sklypas, kurio UN4400-1836-5276, 0,71 ha žemės sklypas, kurio UN 4400-1836-5198,, gyvenamasis namas, kurio UN 7298-8014-6010, tvartas, kurio UN 7298-8014-6021, viralinė, kurios UN 7298-8014-6032, kiemo statiniai, kurių UN 7298- 8014-6043, esantys Raseinių r„  k., 0,79 ha žemės sklypas, kurio UN 4400-1836-5376, esantis Raseinių r., Girkalnio sen., k. Šis turtas yra N. P. asmeninė nuosavybė, kadangi įgytas paveldėjimo teisės pagrindais.

I. P. vardu nekilnojamojo turto nėra registruota.

VĮ „Regitra“ duomenimis, N. P. vardu yra registruotos transporto priemonės: VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VW Golf, valst. Nr. B HE 670, SUZUKI SAMURAI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

I. P. vardu registruotos transporto priemonės: automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutraukdami santuoką N. P. atitenka automobiliai: Automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) SUZUKI SAMURAI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

I. P.: Automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

    1. Dėl kreditorių. I. P. asmeniškai yra gavusi kreditą iš UAB „Ūkio banko lizingas". Neįvykdžius finansinių įsipareigojimų pagal 2008-11-14 Kauno m. 6-ojo notarų biuro vykdomąjį užrašą, išieškojimas perduotas antstolio A. B. kontorai. Kadangi kreditas paimtas asmeniniams I. P. reikalams, be sutuoktinio sutikimo, finansinius įsipareigojimus kreditoriui prisiima asmeniškai I. P..
    2. Dėl pavardžių. Nutraukus santuoką, pasiliekame santuokos metu turėtas pavardes.“

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                      Vidutė Micevičienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK3 3.72 str. Buvusių sutuoktinių tarpusavio išlaikymas