(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. sausio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė:

              J. V. 2017 m. gruodžio 4 d. 13.19 val. Savanorių pr. 6A, Vilniuje, įžeidinėjo atvykusius į įvykio vietą policijos pareigūnus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo veiksmus, nusiraminti, nesipriešinti.

Šiais veiksmais J. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. J. V. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Tyrimo metu J. V. su nusižengimais sutiko, labai gailėjosi. (b. l. 2)

ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo faktą ir J. V. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai.

Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės. (b. l. 2)

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės matyti, kad 2017 m. gruodžio 4 d. 13.19 val. Bendrasis pagalbos centras gavo pranešimą, jog pranešėjos bute yra nepažįstamas žmogus, kuris grasina. Iš papildomos informacijos apie patikrinimą matyti, kad pranešėja sukėlė konfliktą su policijos pareigūnais, įžeidinėjo, priešinosi. (b. l. 3-5)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulių tarnybinių pranešimų matyti, kad 2017 m. gruodžio 4 d., apie 13.19 val., buvo gautas pranešimas, jog Savanorių pr. 6A, Vilniuje, vyksta konfliktas tarp dviejų asmenų. Nuvykus į nurodytą vietą, policijos pareigūnus pasitiko A. N., kuris paaiškino, kad jis atvyko į masažą. Masažistei pradėjus daryti masažą, jis paprašė pritildyti foninę muziką, bet ji atsisakė, pradėjo rėkti, išbėgo iš buto. A. N. nurodė, kad už masažą sumokėjo 65 Eur tik atėjęs į butą. Pasiūlius merginai grąžinti klientui pinigus, ji nesutiko, teigė, kad jokių pinigų neturi. A. N. nurodė, kad mergina 40 Eur įsidėjo į savo palto kišenę, o 25 Eur išmetė į šiukšlių dėžę. Paklausus masažistės, ar tai tiesa, ji neigė. Nusprendus patikrinti šiukšlių dėžę, mergina nenorėjo leisti patikrinti, pradėjo policijos pareigūnus įžeidinėti. Mergina nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, pradėjo priešintis ir įžeidinėti, todėl ji buvo įspėta, kad, jeigu ir toliau taip elgsis, bus panaudoti kovinių imtynių veiksmai. Kadangi mergina nesiliovė mojuoti rankomis, jai buvo uždėti antrankiai. (b. l. 6, 7)

Iš alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2017 m. gruodžio 4 d. 14.11 val. J. V. buvo nustatytas 0,18 promilių neblaivumas. (b. l. 8)

Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad J. V. 2017 m. gruodžio 4 d. 13.19 val. Savanorių pr. 6A, Vilniuje, įžeidinėjo atvykusius į įvykio vietą policijos pareigūnus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo veiksmus, nusiraminti, nesipriešinti, t. y., padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl pažeidėja yra baustina.

J. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimus ir dėl jų padarymo gailisi (ANK 35 strauipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnio 1 dalyje, teismas nenustatė.

Teismas, skirdamas nuobaudas pažeidėjai, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį ir pavojingumą (nusižengimų padarymo vietą, laiką, veiksmų intensyvumą), į tai, kad J. V. anksčiau yra bausta administracine tvarka, nusižengimų metu nuobaudos galiojo, yra viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Įvertinus aptartas aplinkybes, J. V. už nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, yra skiriamos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos minėtų straipsnių sankcijose. Pažeidėjai skiriamos minimalaus dydžio nuobaudos.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635, 636 straipsniais,

n u t a r ė:

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

1. už nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą;
2. už nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnyje, 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir J. V. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17075554091.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Ugnius Trumpulis