Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-06-11][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-3580-731-2019].docx
Bylos nr.: 2-3580-731/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Pjūklininkas" 155582622 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo

?

Civilinė byla Nr. e2-3580-731/2019 

Proceso Nr. 2-54-3-00357-2019-1 

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2.

 

 

HERBAS 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. birželio 11 d.

Zarasai

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Pjūklininkas“ ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė UAB ,,Pjūklininkas“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo S. K. 2262 Eur skolą, 74,05 Eur palūkanų, 5 procentus metinių procesinių palūkanų nuo bylos iš kėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 70 Eur žyminio mokesčio. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad remiantis 2018-05-08 PVM sąskaita faktūra Serija PJU180288 atsakovui S. K. pardavė prekes, tačiau  atsakovas pagal minėtą PVM sąskaitą faktūrą neatsiskaitė ir liko skolingas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovui per šį terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: 2018-05-08 PVM sąskaitos faktūros Serija PJU180288, formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.808 straipsnio 1 dalims, 6.813 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.101 straipsnis, 6.109 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Patenkinus ieškininius reikalavimus iš atsakovės priteistina 70 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei (CPK 80 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis).

Teismo turėtos pašto išlaidos (1,66 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.). 

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2262 Eur skolą, 74,05 Eur palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-05-23 iki visiško sprendimo įvykdymo ir 70 Eur bylinėjimosi išlaidų – UAB ,,Pjūklininkas“ naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                               Liudmila Kuzmickienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo