Baudžiamoji byla Nr. 1-41-335/2015

Proc. Nr. 1-71-00321-2013-2

                  Proc. spr. kat. 1.2.4.8.; 1.2.27.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

(S)

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. kovo 30 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Sigitos Boratinskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-41-335/2015 ir išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

P. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, neturintis teistumo, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. (du epizodai) ir 286 str.,

n u s t a t ė:

kaltinamasis P. M. 2013 m. gruodžio 9 d., apie 9.40 val., Molėtuose, (duomenys neskelbtini) kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto su žmona A. M. metu, tyčia tris kartus ranka sudavė jai į veido sritį bei pargriovė ant žemės ir tokiu būdu smurtaudamas artimoje aplinkoje nukentėjusiajai A. M. sukėlė fizinį skausmą.

              Tokiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d.

              Po to P. M. 2014 m. gruodžio 23 d., apie 18.00 val., savo namuose, esančiuose Molėtų r., Inturkės sen., Manatonų k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.75 prom. girtumas), tarpusavio konflikto su buvusia sutuoktine A. M. metu, tyčia penkis kartus ranka sudavė jai į veido sritį bei vieną kartą spyrė į nugarą ir tokiu būdu smurtaudamas artimoje aplinkoje nukentėjusiajai A. M. sukėlė fizinį skausmą.

              Tokiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d.

              Taip pat jis 2014 m. gruodžio 23 d., apie 18 val. 30 min., savo namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2.75 prom. girtumas), vengdamas policijos pareigūnų sulaikymo dėl smurto artimoje aplinkoje, panaudojo fizinį smurtą – tris kartus spyrė į dešinę koją Utenos AVPK Molėtų r. PK VPS PB vyriausiajai patrulei M. P..

              Tokiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 286 str.

Apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu P. M. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2013-12-09 ryte, apie 6.00 val., jam paskambino žmona A. M. ir pasakė, jog 8.00 val. jam reikia būti Molėtų teisme, nes ji padavė dokumentus skyryboms. Teisme vyko skyrybų procesas, bet jis nesutiko skirtis, todėl jiems buvo duoti trys mėnesiai susitaikymui. Tą pačią dieną apie 9.40 val., jis jau būdamas neblaivus, nuėjo pasikalbėti su savo žmona A. į butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur ji buvo apsistojusi pas draugą. Būdamas laiptinėje pro langą pamatė kiemu einančią žmoną, jos palaukė ir paprašė grįžti namo, bet A. M. nesutiko. Tada jis norėjo iš jos paimti telefoną, kad ji negalėtų susisiekti su savo draugu. Kieme prie laiptinės abu susistumdė ir pargriuvo ant žemės. Besigrumiant ranka sudavė jai per veidą, galimai tris kartus. A. M. atsiprašė, su ja susitaikė. Po metų, 2014-12-23, apie 15.00 val., būdamas neblaivus, kilus pavydui, ranka ne daugiau kaip penkis kartus vėl sudavė A. M., su kuria jau buvo ištuokti, į veido sritį. Vėliau, apie 18.00 val. į namus dėl to atvykus policijos pareigūnams, nepakluso jų reikalavimams, nes jį norėjo išvežti į policijos komisariatą, todėl jis nesileido uždėti antrankius, priešinosi, spyrė policijos pareigūnei. Dėl tokio savo elgesio gailėjosi (b. l. 104, 117, 123, 129-130).

Nukentėjusioji A. M. parodė, kad 2013 m. gruodžio 9 d., apie 9 val. 40 min., eidama į butą, esantį (duomenys neskelbtini), prie laiptinės sutiko savo vyrą P. M.. Tarp jų kilo konfliktas, kurio metu vyras ranka jai sudavė tris kartus į veidą ir pargriovė ant žemės. Konfliktas kilo dėl telefono. Šio įvykio metu jai buvo praskelta lūpa bei sukeltas fizinis skausmas. 2014 m. gruodžio 23 d., apie 17.00 val., būnant namuose Molėtų r., Inturkės sen., Manatonų k., neblaivus P. M., su kuriuo jau yra išsituokę, jai penkis kartus ranka trenkė į veidą bei vieną kartą koja spyrė į nugarą, dėl ko ji patyrė fizinį skausmą. Pas medikus nesikreipė, civilinio ieškinio nepareiškė. P. M. jos atsiprašė ir ji jam atleido (b. l. 31-35, 40-41).

Nukentėjusioji Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausioji patrulė M. P. parodė, kad 2014 m. gruodžio 23 d., apie 17.45 val., dirbant kartu su Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK kriminalinės policijos skyriaus tyrėju O. S. iš Utenos apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo gavo pranešimą, kad Molėtų r., Inturkės sen., Manatonų k. P. M. muša buvusią žmoną A.. Nuvykus į įvykio vietą, pranešimas pasitvirtino ir buvo nuspręsta pilietį P. M. sulaikyti bei pristatyti į Utenos apskrities VPK areštinę. Sulaikymo metu jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir aktyviais veiksmais priešinosi, todėl buvo nuspręsta uždėti jam antrankius. Dedant antrankius P. M. tris kartus įspyrė jai į dešinę koją sukeldamas fizinį skausmą. Pas medikus pareigūnė nesikreipė, civilinio ieškinio nepareiškė (b. l. 45-46).

Liudytojas Utenos apskrities VPK Molėtų r. PK kriminalinės policijos skyriaus tyrėjas O. S. davė analogiškus parodymus, kaip liudytoja M. P. (b.l. 49-50).

2013-12-09 ir 2014-12-23 apžiūros protokoluose užfiksuotos įvykio vietos (b. l. 28-30, 37-39).

Esant šiems duomenims teigtina, kad P. M. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 2 d. (du epizodai) ir 286 str.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina jo nuoširdi atgaila (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinanti aplinkybė yra ta, kad šias veikas jis padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo tiesioginės įtakos veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

P. M. padarė nesunkius tyčinius nusikaltimus, teistumo neturi (b.1. 53-54), baustas administracine tvarka (b. l. 55-65), psichiatrijos ir priklausomybių ligų kabineto įskaitoje registruotas (b.1. 66), 2014-09-01 - 2014-09-26 teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 75U-II-79/2014 nurodyta, kad jis gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, priverstinis gydymas jam nereikalingas (b.l. 91-93), P. M. Molėtų rajono savivaldybės administracijos Inturkės seniūnės charakterizuojamas gerai (b.1. 94).

P. M. 2013-12-09, 11.00 val., buvo sulaikytas (b.1. 98-99), 2013-12-10, 11.15 val., iš sulaikymo paleistas (b.1. 100). 2014-12-23, 19.00 val., irgi buvo sulaikytas (b. l. 111), 2014-12-25, 16.00 val., iš sulaikymo paleistas (b.1. 112).  

2014-12-25 Molėtų rajono apylinkės teismo nutartimi P. M. skirtas įpareigojimas laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos, esančios Molėtų r., Inturkės sen., Manatonų k., ir nesiartinti prie smurtą patyrusios A. M. (b.l. 135). Ši nutartis galioja iki bylos nagrinėjimo pabaigos, vadinasi, kai įsiteisės baudžiamasis įsakymas, ji nebegalios.

Už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d. (už 2013 m. gruodžio 9 d. A. M. sukeltą fizinį skausmą), jam prokurorės pasiūlyta skirti 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui; už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d. (už 2014 m. gruodžio 23 d. A. M. sukeltą fizinį skausmą), jam pasiūlyta skirti 8 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui; už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 286 str. (pasipriešinimą policijos pareigūnams) jam buvo pasiūlyta skirti 10 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Prokurorė galutinę subendrintą bausmę pasiūlė skirti vienerius metus viešųjų darbų, įpareigojant kaltinamąjį neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Kaltinamasis su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko (b. l. 136).

Teismas, atsižvelgdamas į veikos pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, daro išvadą, kad prokurorės pasiūlyta bausmė yra tinkama.

Į šios bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme P. M. būtas laikas – trys paros, skaičiuojant, kad viena arešto para prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms (LR BK 65 str. 1 d. 2 p.).

Pagal LR BK 641str., P. M. kaip prisipažinusiam kaltu, bausmė mažintina vienu trečdaliu.

           Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, P. M. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti– panaikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

P. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. (2013 12 09 epizodas) ir skirti jam 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų; pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. (2014 12 23 epizodas) ir skirti jam 8 (aštuonis) mėnesius viešųjų darbų; pripažinti kaltu pagal LR BK 286 str. ir skirti jam 10 (dešimt) mėnesių viešųjų darbų. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d. paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir skirti 1 (vienerius) metus viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui.

Pritaikius LR BK 641str. 1 d. paskirtą bausmę jam sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai skirti 8 (aštuonis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui.

Į paskirtą bausmę įskaityti P. M. sulaikymą nuo 2013-12-09 11.00 val. iki 2013-12-10 11.15 val. ir nuo 2014-12-23 19.00 val. iki 2014-12-25 16.00 val., kas atitinka aštuoniolika viešųjų darbų valandų.

              P. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti– baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Išaiškinti P. M., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

                            Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                        Roma Rimkienė