Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4285-158/2015

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03742-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5; 2.14.3

(S)

ROIK: 15051640389

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. A., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

V. A. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama savo mažametę dukrą G. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2015-09-13 apie 18.15 val. apgaule nusiviliojo S. T., gim. (duomenys neskelbtini), į 1-osios Melnaragės mišką, Klaipėdoje, kur mažametei S. T. liepė nusirengti ir atsigulti. Mažametei paklusus, G. A. ją sumušė bei išplėšė jai iš ausų sidabrinius auskarus, kurių vertė 15 eurų

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jai tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. A. pateikė prašymą bylą nagrinėti jai dedalyvaujan. Prižaįsta padariusi pažeidimą, gailisi bei prašo paskirti bausmę susijusią su viešaisiais darbais. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

V. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. T. pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos V. A. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, kadangi ji jau buvo bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą vaiko interesams.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji sutinka su pažeidimu ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 5 d.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti V. A. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą.

V. A. pateikė prašymą paskirti bausmę susijusią su viešaisiais darbais. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalį, teismas, skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į V. sunkią materialinę padėtį, į tai, kad V. A. yra darbingas asmuo, pažeidėjai paskirta bauda keistina į nemokamus į viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 32 straipsniais, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi3, 313 straipsnio 4 dalimi, 314 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r ė:

V. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 60 Eur (šešiasdešmt eurų) dydžio baudą.

V. A. paskirtą nuobaudą – 60 eurų baudą pakeisti 10 (dešimt) valandų viešųjų nemokamų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai  Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Zita Romanovaitė