Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2605-835-2013].doc
Bylos nr.: 2-2605-835/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Šiaulių bankas" 112025254 pareiškėjas
Antstolis Saulius Virbickas suinteresuotas asmuo
Ūkio bankas 112020136 suinteresuotas asmuo
M. Slavinsko firma "Ugrima" 149726833 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

 

 

Civilinė byla Nr. 2-2605-835/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-02130-2013-1)

 Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

106.8.2.; 129.1; 129.11.

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

                                                       2013 m. birželio 17 d.

                                                                    Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos akcinės bendrovės Šiaulių bankas prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja prašo pakeisti vykdymo procese pradinį išieškotoją AB Ūkio bankas nauju išieškotoju AB Šiaulių bankas.

Prašymas atsisakytinas priimti.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2013-03-03 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi AB Ūkio bankas perleido visas reikalavimo teises bei visas ir bet kokias kitas teises, kylančias iš sutartyje nurodytų finansavimo sutarčių į skolininkus AB Šiaulių bankui. Antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/12/01401 dėl AB Ūkio bankui įkeisto nekilnojamojo turto, nuosavybės teise priklausančio M. S. firmai „Ugrima“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pardavimo iš varžytinių pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo Nr. 2-457-570/2012 nutartį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Kadangi vykdymas atliekamas Marijampolės rajono apylinkės teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, todėl pareiškėjos prašymas atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui. Pareiškėjai nurodytina, kad prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese yra teismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r i a:

 

atsisakyti priimti pareiškėjos AB Šiaulių bankas prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grąžinti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                          Audra Dudzinskienė