Teikimas Nr. E1-2669-1127/2024

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00274-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su gautu Suvalkų rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcijos pranešimu dėl vykdymo senaties,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutartimi byloje Nr. E1-3334-369/2014 tenkintas Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo prašymas dėl Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo 2014 m. kovo 20 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo, nutarta vykdyti D. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos 8400 (aštuonių tūkstančių keturių šimtų) zlotų baudos išieškojimą, mokėtiną sumą konvertuojant pagal Lietuvos banko nustatytą lito ir zloto santykį - 10:8,2, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, t. y. 2014 m. kovo 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta Suvalkų rajono teismo nutartis dėl vykdymo proceso nutraukimo, suėjus senaties terminui.

Vykdymo procesas nutrauktinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Pagal šio straipsnio 2 dalį, sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.

Teisme gauta Suvalkų rajono teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus 2024 m. liepos 5 d. nutartis, kuria nutrauktas vykdymo procesas prieš nuteistąjį D. S..

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutartis dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje įsiteisėjo 2014 m. gruodžio 14 d. Priverstine tvarka antstoliui D. B. perduota vykdyti 2015 m. balandžio 2 d. Iš Antstolių informacinės sistemos registro 2024 m. rugpjūčio 20 d. išrašo matyti, kad D. S. piniginės sankcijos nėra sumokėjęs (išieškotina suma – 1 994,9 Eur, nurodytai dienai išieškoma suma buvo 1 842,73 Eur).

Atsižvelgiant į išdėstytą bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu, piniginės sankcijos vykdymas nutrauktinas.

Teismas vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsniu,

n u t a r i a :

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutartimi pripažintos Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo 2014 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. paskirtos piniginės sankcijos (8400 zlotų, atsižvelgiant į galiojusį lito ir zloto santykį) vykdymą.

Nutartį išsiųsti susipažinti prokurorui ir D. S..

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti antstoliui bei nutartį su vertimu į anglų kalbą – Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamajam skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą

Teisėja           Giedrė Maslauskaitė