Civilinė byla Nr. e2-26707-955/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16231-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.1.7.8; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. spalio 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei I. K. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei I. K. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Šalys pateikė teismui 2018 m. spalio 15 d. sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti, grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, o įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo, ieškovei išsiųsti nutartį be atskiro prašymo.

Teismas 

konstatuoja:

prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-26707-955/2018 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos (taikos sutarties 11. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodamas ieškinį ieškovas sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 20,00 Eur žyminį mokestį (2018 m. rugpjūčio 17 d. mokėjimo nurodymas Nr. 3824, mokėtojas: AB Kauno energija, mokėtojo kodas: 235014830), todėl jai grąžinama 15,00 Eur (20,00 Eur × 75 proc. = 15,00 Eur) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Nagrinėjamoje byloje patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (3,00 Eur), todėl klausimas dėl jų priteisimo nesvarstomas (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84) ir atsakovės I. K. (gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) 2018 m. spalio 15 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.       Atsakovė pripažįsta ir sutinka sumokėti ieškovei:

1.1.       852,43 Eur (aštuonių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų 43 ct) skolą už laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio 5 d. iki 2018 m. liepos 1 d. už tiektą šilumą butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini)., mokėtojo kodas 26234591;

1.2.       30,23 Eur (trisdešimt eurų 23 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d.;

1.3.       43,01 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 1 ct) bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro:

1.3.1.                      5,00 Eur (penkių eurų 00 ct)  žyminio mokesčio dalis;

1.3.2.                      36,30 Eur (trisdešimt šešių eurų 30 ct) teisinių paslaugų išlaidos;

1.3.3.                      1,71 Eur (vieno euro 71 ct) išlaidos už duomenų gavimą iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro.

2.       Atsakovė sutinka ir įsipareigoja 852,43 Eur (aštuonių šimtų penkiasdešimt dviejų eurų 43 ct) skolą sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo pirmąjį mėnesį sumokėdami 142,43 Eur, o kitus 5 (penkis) mėnesius sumokėdami po 142,00 Eur.

3.       Atsakovė privalo sumokėti 30,23 Eur (trisdešimt eurų 23 ct) delspinigius, mokėjimo paskirtyje nurodant „delspinigiai, mok. kodas 26234591“, ir 43,01 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 1 ct) bylinėjimosi išlaidas, mokėjimo paskirtyje nurodant „bylinėjimosi išlaidos, mok. kodas 26234591 “ per 1 (vieną) mėnesį nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos į ieškovės banko sąskaitą Nr. LT66 7300 0100 0227 8756, esančią Swedbank AB.

4.       Atsakovė įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos iki Taikos sutartyje aptartos skolos sumos visiško sumokėjimo. Atsakovė 5 procentų metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą skolą.

5.       Atsakovei nevykdant mokėjimų pagal Taikos sutartį, Ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai skolos daliai išdavimo.

6.       Šia taikos sutartimi šalys sutinka, kad 75 procentus (20 Eur) žyminio mokesčio civilinėje byloje Nr. e2-26707-955/2018, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, bus grąžintos Valstybinės mokesčių inspekcijos. Likusią žyminio mokesčio dalį 25 procentus (5 Eur), vadovaujantis taikos sutarties 3 punktu, sumoka atsakovė.

7.       Šalys, vadovaudamosis Lietuvos Respublikos civiliniu kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniais, kreipiasi į teismą prašydamos šią taikos sutartį patvirtinti.

8.       Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia atsakovė.

9.       Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia šalių sudalyta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.

10.       Kiekviena taikos sutarties šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sąlygos šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją šalių valią.

11.       Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje numatytą tvarką.

12.       Taikos sutartis abiejų šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti šalių valią, pasirašyta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-26707-955/2018.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) (2018 m. rugpjūčio 17 d. mokėjimo nurodymas Nr. 3824, mokėtojas: AB Kauno energija, mokėtojo kodas: 235014830).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Kristina Imbrasienė