Civilinė byla Nr. eB2-2479-661/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00813-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Elektromonteris“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėjas pateikė pareiškimą, prašydamas atsakovui iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad UAB „Elektromonteris“ (toliau – ir įmonė) įsiskolinimas Fondo biudžetui 2022 m. birželio 22 d. duomenimis yra 7945,56 Eur. Pareiškėjas 2022 m. kovo 10 d. ir 2022 m. gegužės 6 d. raštais pranešė įmonei apie nemokumo proceso inicijavimą ir ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Įmonė nustatytu terminu neatsiskaitė, nebuvo sudarytas susitarimas dėl pagalbos arba priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, todėl pareiškėjas įgijo teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos UAB „Elektromonteris“ iškėlimo.

2.       Atsakovas UAB „Elektromonteris“ atsiliepime į pareiškimą iš esmės neprieštaravo, kad jam būtų iškelta bankroto byla.

Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkinamas.

3.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 punkte numatyta, kad juridinio asmens nemokumas tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

4.       Pagal 2022 m. liepos 31 d. balansą įmonė atitinka JANĮ 2 str. 7 d. nemokumo sąvoką, nes iš šio balanso matyti, kad įmonė turi turto už 28 873 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai yra 63 342 Eur, t. y. juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Be to, iš pateiktų įrodymų matyti, kad įmonė nėra gyvybinga, jai negali būti keliama restruktūrizavimo byla.

5.       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pareiškėjo bei atsakovo pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, sprendžiama, kad UAB „Elektromonteris“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Elektromonteris“ nėra iškelta restruktūrizavimo byla.

6.       Taigi, UAB „Elektromonteris“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

7.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorius – UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

8.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3650 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2, 21 straipsniais, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

n u t a r i a :

Iškelti UAB „Elektromonteris“ (į. k. 303452483, buveinės adresas Kalvarijų g. 149, Vilnius) bankroto bylą.

UAB „Elektromonteris“ nemokumo administratoriumi paskirti UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ (į. k. 302327726, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0249).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3650 Eur (5 MMA) atlygį už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB „Elektromonteris“ (į. k. 303452483, buveinės adresas Kalvarijų g. 149, Vilnius) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, antstoliams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirasis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                 Alvydas Barkauskas