Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-04][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-18840-369-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-18840-369/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188710061 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-18840-369/2015

Proceso Nr. 4-68-3-18186-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. gruodžio 22 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Č.,     

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

                           

              V. Č. būdamas nepilnametės D. Č., gim. 2006 m., tėvu netinkamai vykdė savo kaip tėvo pareigas, panaudojo tėvų valdžia priešingai nepilnamečio vaiko interesams, kadangi 2015-11-25 apie 15.30, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), savo mažametės dukters akivaizdoje buvo neblaivus (2.52 prom.). Tokiais savo veiksmais V. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

              V. Č. kaltę dėl padaryto pripažino, gailėjosi. Be V. Č. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvito duomenimis, Vilniaus miesto savivaldybės Administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-11-26 aktu kita bylos medžiaga.

              V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (galiojančių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą nepateikta), lengvinančią atsakomybę aplinkybę, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad V. Č. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

 

n u t a r i a:

 

              V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį paskirti įspėjimą.

   Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams