Civilinė byla Nr. B2-4-544/2026             

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00047-2018-1                                                              

                        Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.5.1; 3.4.4.11.2.;  3.4.4.13

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2026 m. vasario 20 d.     

Panevėžys

              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,

    viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Technikonus“ (juridinio asmens kodas 302033532, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. J. Janonio g. 1) nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Divingas“ direktoriaus Erik Sinicki prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje Nr. B2-4-544/2026 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Technikonus“ akcininko G. S. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei,

n u s t a t ė:

1.       Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Technikonus“ (toliau – ir Bendrovė)  nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Divingas“ direktorius Erik Sinicki (toliau – ir Administratorė) rašytinio proceso tvarka prašo priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.   

2.       Dalyvaujantys byloje asmenys nepateikė prieštaravimų dėl Bendrovės Administratorės prašymo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. 

3.       Prašymas tenkinamas.

4.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Šio straipsnio 2 dalyje nurodoma, jog šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomi šio įstatymo 153 straipsnyje nurodyti įstatymai.

6.       ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus, Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą bei likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas).

7.       Bylos duomenys rodo, kad Panevėžio apygardos teismo 2018 m. kovo 16 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d., UAB „Technikonus“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Divingas“. 2018 m. rugpjūčio 7 d. teismo nutartimi patvirtintas, o 2018 m. rugpjūčio 28 d., 2018 m. rugsėjo 24 d., 2018 m. spalio 12 d., 2018 m. spalio 22 d., 2018 m. lapkričio 5 d., 2018 m. gruodžio 13 d., 2018 m. gruodžio 19 d., 2019 m. sausio 2 d., 2019 m. sausio 9 d., 2019 m. kovo 6 d., 2019 m. liepos 24 d., 2019 m. rugpjūčio 6 d., 2025 m. rugsėjo 10 d., 2026 m. vasario 9 d. teismo nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. rugsėjo 19 d. teismo nutartimi Bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, o vėlesnėmis teisėjų rezoliucijomis likvidavimo terminas pratęstas iki 2026 m. balandžio 7 d.. 2026 m. sausio 14 d. Bendrovės kreditorių komiteto posėdyje buvo pritarta Bendrovės galutinei bankroto ataskaitai. Administratorė 2026 m. vasario 4 d. paskirstė ir išmokėjo Bendrovės kreditoriams 47 250,09 Eur.

8.       Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. Pagal VĮ Registrų centro duomenis, UAB „Technikonus“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturėjo. Kitas Bendrovės turtas parduotas kreditorių nustatyta tvarka ir už jį gauta 13 630 Eur. Bankroto proceso metu iš debitorių išieškota 6 115,61 Eur. 2025 m. rugpjūčio 11 d. Bendrovės kreditorių susirinkimo sprendimu buvo nuspręsta nurašyti nelikvidų turtą ir beviltiškas debitorines skolas.  Iš bankroto proceso metu sukauptų lėšų buvo padengtos bankroto administravimo išlaidos, o likę 47 250,09 Eur panaudoti I eilės 1 etapo kreditorių reikalavimams tenkinti (100 proc.) ir II eilės I etapo kreditorių reikalavimams tenkinti (25,93 proc.). Liko nepatenkinti 308 374,87 Eur vertės kreditoriniai reikalavimai. Pagal likvidacinio balanso duomenis Bendrovė neparduoto turto neturi. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.

9.       Esant aukščiau nutartyje nurodytoms nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad Administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. 2026 m. sausio 14 d. Bendrovės kreditorių komiteto posėdyje buvo pritarta Bendrovės galutinei bankroto ataskaitai, o 2026 m. sausio 14 d. kreditorių komiteto posėdyje pritarta kreipimuisi į teismą dėl įmonės pabaigos. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių dauguma pritarė Administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Technikonus“ pabaigos.

10.       Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.  

            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (galiojo iki 2019 m. gruodžio 31 d.) 10, 26, 32 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

             pripažinti, kad BUAB „Technikonus“ (juridinio asmens kodas 302033532, buveinės adresas: Panevėžio m. sav. Panevėžio m. J. Janonio g. 1) pabaigta dėl bankroto.

           Pavesti BUAB „Technikonus“ nemokumo administratorei UAB „Divingas“ atlikti veiksmus,  reikalingus atlikti įmonę išregistruojant iš juridinių asmenų registro, ir įpareigoti raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš įmonių rejestro.

            Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas:

        Neįsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui G. S., BUAB „Technikonus“ nemokumo administratorei UAB „Divingas“, įsiteisėjusio – VĮ Registrų centro juridinių asmenų registrui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui.

                       Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja                                                              Ramunė Čeknienė