VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

(S)

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. liepos 18 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei UAB „Alonas“, į.k. 302467379, buveinė – Gabijos g. 81-53, Vilnius, dėl darbo užmokesčio priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

n u s t a t ė :

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 2067,63 Lt nesumokėto darbo užmokesčio, 222,72 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo 2067,63 Lt sumos ir 40,01 Lt vidutinį darbo užmokestį nuo 2011-03-22 iki visiško atsiskaitymo momento. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas 2010-08-10 Darbo sutarties pagrindu dirbo pas atsakovę medienos apdirbimo darbininku. Atsakovei nemokant darbo užmokesčio, ieškovas 2011-03-22 nutraukė darbo sutartį pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau - LR DK) 127 straipsnio 1 dalį. Darbo santykių nutraukimo momentu atsakovė liko nesumokėjusi ieškovui darbo užmokesčio už nuo 2010-08-01 iki 2011-03-22 išdirbtą laikotarpį (b.l.2-5).

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti (b.l. 29). Atsakovė atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą teismui nepateikė, ieškovė prašė priimti sprendimą už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.).

Nustatyta, kad ieškovas nuo 2010-08-02 iki 2011-03-22 dirbo UAB „Alonas“ medienos apdirbimo darbuotoju, o jo darbo užmokestį sudarė 4,85 Lt per valandą neatskaičius mokesčių (b.l.6-8). Ieškovo teigimu, atsakovė pastarajam liko nesumokėjusi 2067,63 Lt darbo užmokesčio, atskaičius mokesčius, už nuo 2010-08-01 iki 2011-03-22 išdirbtą laikotarpį (b.l.3). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų pilnai atsiskaičiusi su ieškovu.

Pagal LR DK 141 straipsnio 1 dalį, darbdavys privalo visiškai atsiskaityti su atleidžiamu iš darbo darbuotoju jo atleidimo dieną ir išmokėti visas jam priklausančias pinigų sumas. Kadangi atsakovė ieškovui nesumokėjo 2067,63 Lt darbo užmokesčio, teisės aktų nustatyta tvarka skolos dydžio bei fakto nepaneigė, todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 2067,63 Lt nesumokėto darbo užmokesčio, atskaičius mokesčius (LR DK 141 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos delspinigių nustatymo už išmokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotą mokėjimą įstatymo 2 str. 1 dalimi, 0,07 procento delspinigiai turi būti skaičiuojami už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną, pradedant skaičiuoti po 7 kalendorinių dienų, kai išmokos teisės aktuose ar kolektyvinėje (jeigu jos nėra, - darbo) sutartyje arba darbdavio nustatytu laiku turėjo būti sumokėtos, ir baigiant skaičiuoti jų išmokėjimo dieną, kuria šiuo atveju laikoma atleidimo iš darbo diena (LR DK 206 str. 1 d. 1 p.). Tokiu atveju iš atsakovės priteistina 222,72 Lt ieškovo paskaičiuotų delspinigių.

Kai uždelsiama atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės, darbuotojui sumokamas jo vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laiką (LR DK 141 str. 3 d.). Ieškovo kaltė dėl uždelsimo su juo atsiskaityti nenustatyta, todėl ieškovo reikalavimas dėl vidutinio darbo užmokesčio priteisimo už visą uždelsimo laiką iki galutinio atsiskaitymo momento, t.y. šio sprendimo įvykdymo - pagrįstas (LAT CBS 2007-06-22 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-260/2007, LAT CBS 2006-10-02 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-523-2006). Tokiu atveju, iš atsakovės priteistina 40,01 Lt vidutinis darbo užmokestis (neatskaičius mokesčių) per dieną, skaičiuotinas nuo 2011-03-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR DK 141 str. 3 d.).

Be to, LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, iš atsakovės priteistinos ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos už 2067,63 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).

Pagal LR CPK 96 straipsnio 1 dalies nuostatas, bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis), nuo kurių mokėjimo ieškovas yra atleistas pagal įstatymą (LR CPK 83 str. 1 d. 1 p.),  priteisiamos iš atsakovės į valstybės biudžetą, todėl iš UAB „Alonas“ valstybės naudai priteistina 68 Lt (2290,35 x 3 proc.) žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,

n u s p r e n d  ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Alonas“, į.k. 302467379, buveinė – Gabijos g. 81-53, Vilnius, ieškovo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) naudai 2067,63 Lt (du tūkstančius šešiasdešimt septynis Lt 63 ct) neišmokėto darbo užmokesčio, atskaičius mokesčius, 40,01 Lt (keturiasdešimties Lt 01 ct) vidutinį darbo užmokestį (neatskaičius mokesčių) per mėnesį, skaičiuotiną nuo 2011-03-22 iki visiško atsiskaitymo dienos, 222,72 Lt (du šimtus dvidešimt du Lt 72 ct) delspinigių ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už 2067,63 Lt sumą  nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-05-17 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės UAB „Alonas“, į.k. 302467379, buveinė – Gabijos g. 81-53, Vilnius, valstybės naudai 68 Lt (šešiasdešimt aštuonis Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų (Vilniaus apskrities VMI sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, mokesčio kodas 5660).

Atsakovė negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimą už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 straipsnio 2 dalies  reikalavimus.

Ieškovė sprendimą gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėja                                                         Ramunė Mikonienė